SAPфорум.RU
https://www.sapboard.ru/forum/

Здесь есть кто-нибудь, кто внедрением Oracle занимается?
https://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=1365
Страница 1 из 1

Автор:  dmitri [ Чт, окт 28 2004, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Здесь есть кто-нибудь, кто внедрением Oracle занимается?

Здесь есть кто-нибудь, кто внедрением Oracle занимается?
Интересно, какие впечатления?

Автор:  KesBer [ Пн, ноя 01 2004, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Я внедряю.

А какие именно впечатления интересуют?
Система как система.
Некоторые приложения (обычно давно разработанные) достаточно гибкие и мощные. Другие (поновее которые) не очень в плане функционала бывают.
Глюки естественно есть. Достаточно неплохо работает суппорт.

Для кастомизаций механизмы достаточно неплохо продуманы. Вобщем-то в большинстве случаев получается докрутить, что нужно.

Вобщем жить можно :)

Но мне сравнивать не с чем. Я других сопоставимых систем не видел.

Автор:  dmitri [ Вт, ноя 02 2004, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно сравнить с САП. Как ни как два конкурента основных.
Надо будет запланировать ознакомление)))

Автор:  MI [ Чт, дек 30 2004, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Работал с аппликухами и r/3 2 года, сап намного приятней в общении, 1. гуя саповская намного шустрее, чем ораклойдный тонкий клиент.
2. очень приятно иметь транспортную систему, единый язык разработки, версионность в r/3. В аппликухах ничего этого нет.
3. возможности модификаций в r/3 намного мощнее, скорость разработки в разы быстрее чем в OA.

Автор:  OKornilov [ Вт, авг 01 2006, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  ERP High End

Я внедрял и BAAN IV и SAP и OEBS, остановился на Oracle.

Автор:  Евгений [ Пн, мар 19 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ERP High End

OKornilov написал(а):
Я внедрял и BAAN IV и SAP и OEBS, остановился на Oracle.


А в чём причина? Интерфейс, удобство, зарплата?

Автор:  nazarov_serg303 [ Пн, апр 02 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

MI написал(а):
Работал с аппликухами и r/3 2 года, сап намного приятней в общении, 1. гуя саповская намного шустрее, чем ораклойдный тонкий клиент.
2. очень приятно иметь транспортную систему, единый язык разработки, версионность в r/3. В аппликухах ничего этого нет.
3. возможности модификаций в r/3 намного мощнее, скорость разработки в разы быстрее чем в OA.


Заинтересовал 3-й пункт, можно подробнее?
Почему скорость разработки быстрее?
Это отностится к разработкам и доработкам? И к интерактивным программам и отчетам?

Автор:  Rednaxela [ Вт, апр 10 2007, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

С OA плотно не работал, но как-то попросили загрузить в OA иерархичесЦкую структуру справочных данных (типа Material Master), но, как оказалось в ОА напрочь отсутствует batch input, не говорю уже о LSMW (в привычном SAP-овском понимании). В OA данные насколько я смог разобраться грузяцца прямо в таблицы Data Loader-ом... Речь о связях здесь конечно не идет... :D

Автор:  АлексО [ Вт, апр 10 2007, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

Rednaxela написал:
С OA плотно не работал, но как-то попросили загрузить в OA иерархичесЦкую структуру справочных данных (типа Material Master), но, как оказалось в ОА напрочь отсутствует batch input, не говорю уже о LSMW (в привычном SAP-овском понимании). В OA данные насколько я смог разобраться грузяцца прямо в таблицы Data Loader-ом... Речь о связях здесь конечно не идет... :D

Пообщался с коллегой, который занимался внедрением оёбса, он утверждает, что какая-то упрощенная lsmw там есть...

Автор:  Tetty [ Вт, апр 10 2007, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

Вот ссылка от Oracle 5 Questions You Should Ask SAP (с фактами не поспоришь, но их интерпретация несколько однобока).

Автор:  LadyWind [ Вт, апр 10 2007, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Как обычно, тактично обосрали конкурента :)

Автор:  George Nordic [ Сб, апр 14 2007, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

Если кого интересуют впечатления от Oracle, почитайте ветку http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=366250

Много интересного, есть о чем подумать...
Цитата:
Отчеты - это сложный вид кастома, особенно когда бухи хотят шахматку, а корреспонденции счетов в системе нет. Загляни в код этих отчетов - и ты поймешь всю интригу :)


С Уважением,
Георгий

Автор:  Basil [ Пт, авг 10 2007, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  À ÿ ïðîäàþ âîîáùå ïðîäàþ è Oracle è SAP

А я вообще продаю Оракл и САП. Оракл является более мощным и масшатабным по сравнению с САПом, САП отличает большая доработанность - все же САП характеризуется достаточно сильно выраженной отраслевой функциональностью. Оракл более полезен для посроения надежных и мощных систем (САП - это же просто уровень пользовательских приложений, а Оракл - это еще и Серверы приложений и СУБД). Кроме того, у Оракла теперь есть Зибель. Зибель СиЭрЭм. Во как.

Автор:  MI [ Чт, авг 30 2007, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 

nazarov_serg303 написал(а):
MI написал(а):
Работал с аппликухами и r/3 2 года, сап намного приятней в общении, 1. гуя саповская намного шустрее, чем ораклойдный тонкий клиент.
2. очень приятно иметь транспортную систему, единый язык разработки, версионность в r/3. В аппликухах ничего этого нет.
3. возможности модификаций в r/3 намного мощнее, скорость разработки в разы быстрее чем в OA.


Заинтересовал 3-й пункт, можно подробнее?
Почему скорость разработки быстрее?
Это отностится к разработкам и доработкам? И к интерактивным программам и отчетам?


См. пункт 2 :)
Гремучая смесь из Reports, Forms и pl/sql базы сильно отличающегося от первых двух не способствует скорости разработки.

Стандратные user-exit's заложены в библиотеке custom.pll кот. подцеплена ко всем 400 формам аплликух! Возможностей не много, но вот завалить всю систему - легко.

Интерфейсы построены покрайней мере в inventory и purchaising на интерфейсных таблицах (со связями и ограничениями все порядке -проверяются), но вот программы кот. потом разносят данные по табличкам написаны на си (исходников нет) и соответсвенно разобраться как это работает не представляется возможным.
Замечательно придумано, но и сами онлайн транзакции(формы) используют эти интерфейсные таблицы.

Информацию о полях таблиц приходится искать в пдффках, нет словаря метаданных (se11 и даблклик - рулит), а таблички там не хилые не чета bseg. :)

Formы написанные индусами имеют очень неудобочитаемый вид, и найти потом в каком триггере, кто и что поменял довльно трудоемкая задача, устарел формс сильно.

Процедура начала разработки в sap:
1. получить ключ разработчика
2. запустить se38.
В OEBS:
1.установить forms, reports,
2.скопировать полгига всех форм и библиотек к себе на машину, 3.скопировть шаблон формы.
4.написать, верннуть форму на сервер приложений
5.зарегистририровать - 3,4 операции.
6.ааа /h не работает :) и с отладкой беда.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/