Коллеги, просьба поделиться опытом, у кого как на проектах реализовывался данный процесс?

И в догонку вопрос - в данном процессе при повторной реализации бухгалтерия требует, чтобы вместо счета себестоимости при ОМ был другой счет.
т.к. все остальные компоненты не меняются, т.е. это тот же ОЗМ, на том же рынке сбыта и т.д., это нужно сделать новый вид движения, вместо 601? Это нормально что реализация будет не 601 вдв? может странный вопрос, но почему то раньше с таким не сталкивался, поэтому уточняю
Или можно без нового вида движения сделать выбор счета? t030 увы не настолько гибкая ((

Но можно и заместить счета на основе определенной логики.
Замещение счетов всегда очень внимательно надо делать. А то видел один раз, как коряво написанное замещение подставило счет, а SAP в этом месте даже не проверяет на его существование. В итоге провелся документ с несуществующим счетом, не обновились таблицы итоговых записей и т.д.
НО! Если сделать грамотно, то все нормально будет. Но это вариант только на случай, если логистику саму не хочется или не дают ворошить. А по уму, конечно, оттуда ноги растут.
Но интереснее в этом свете ситуация, когда сторнируется фактура от прошлого года текущим годом. Настройки вида фактуры в данном контексте незыблемы. А обеспечить новые счета расходов и доходов прошлых лет нужно в любом случае.