Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, использует ли кто-нибудь соглашения для услуг (услуга нескладируемая ОЗМ)?
Смутило, то что в стандарте нет настроенного потока документов Соглашение -> Фактура.

Использует ли кто-нибудь схему Соглашение ->Заказ-> Поставка-> Фактура?
Интересна сама бизнес ситуация, в которой это может использоваться.

И есть ли особенности при работе с соглашениями?
Никогда их не использовал, да и материала про них как-то уж совсем мало. Если ошибаюсь, ткните носом)))

Заранее спасибо!

SDN post

Scheduling agreements никогда не использовала, но если это для услуг, то может быть лучше использовать контракты (VA41)? Они точно могут быть отфактурированы напрямую.

как показывает практика для складируемых материалов используются соглашения, а для не складируемых планы фактурирования(с фактурированием напрямую из контракта, согласен с Jelena).

Спасибо за отклики.
Что касается услуг через va41. Это удобного когда нет графика поставок по этим услугам. (т.е. ,например, мы оказываем услугу по покрытию золотом деталей. В сапе через сбыт проводим как реализацию услуги. Но если заказчик присылает нам план на год с разбивкой по месяцам -сколько раз у нас он закажет эту услугу: в январе 30 раз, в ферале 10 раз... и т.д. И для этой услуги в сап мы исходящую поставку делать не планируем, но даты отгрузки нужно же отслеживать.)
План фактурирования думаю тут не очень уместен!?
А va31, как раз позволяет сформировать такого рода позиции с партиями поставок.
Или лучше всеже заказами формировать?
Если кде-то ошибаюсь подскажите, пожалуйста.

Если в меню документа доступно создание из соглашения о поставках фактуры, почему бы этим не воспользоваться?