Добрый день! Возник вопрос использовать или нет в цепочке продажи сбытовые договора
или же лучше взять за основу заказ клиента с отдельным видом.
Какие есть плюсы или минусы использования сбытовых договоров и встречали ли вы их использование
на своих проектах и если использовали, то какие трудности(или наоборот плюсы) возникали.

Надо начать с того, что все отношения между контрагентами должны подтверждаться договором.
Тут скорее встречный вопрос - вы свой пример цепочки без договора приведите...

Вот например если у вас контракт на поставку товара в течение месяца на 1000 т., причем отгрузок и платежей несколько, как вы будете это учитывать? Или договор аренды у вас на 1 год, с "аннуитетными" платежами по месяцам.

Вариантов цепочки соответственно две:

контракт - заказ клиента - исходящая поставка - фактура

заказ клиента (собственный вид-договор) - исходящая поставка - фактура.

Основной вопрос именно в том, можно ли обойтись без документа контракт или
же в дальнейшем могут возникнуть проблемы.

можно пользоваться второй цепочкой и использовать Соглашение на поставку (стандарт), например.

Ведение договора вообще можно обосновать только следующими, на мой взгляд, факторами

1. Так правильно по документообороту
2. Люди, ведущие договора и заказы - разные, договорники с помощью ссбытовых договоров контролируют менеджеров по продажам, чтобы они не ввели большего количества, ни того контрагента, цены (как вариант) и т п
3. Для сокращения количества операций при вводе заказа. Допустим, заказов 100, а контракт 1. Вместо того, чтобы 100 раз (каждый раз) выбирать контрагента (постоянный поиск по справочнику), материал (тот же справочник), условие платежа, инкотермс и тп... вы вводите раз контракт и потом только создание заказа со ссылкой на контракт...

вообщем можно ещё поисследовать плюсы, но скажу честно, если ничего такого вы не увидели положительного, то можно смело без контрактов всё делать, ничего страшного не случиться, ничего вы не потеряете

Буду оппонировать ))
Обычно другой вопрос чаще задают - как бы нормально договоры в системе вести (особенно доп.соглашения). И DMS прикручивают, и кучу разных видов контрактов ведут, и групповые контракты используют. Когда я настраивал свою первую цепочку, тоже сделал без контракта. Вроде все были удовлетворены. Но через год пришлось переделывать. Проанализируйте, не придется ли в ближайшем будущем настраивать единый реестр договоров.

+4. Некоторые процессы в сбыте инициируются только через торг.документ типа "Контракт" (например, сервис клиентов)


И вообще желание подменить контракт заказом кажется странным: вроде как "в жизни" он все-таки есть (вид-договор), но в системе его хотят вести как заказ Почему тогда не настроить цепочку контракт -> поставка -> фактура.

Можно создать цепочку договор - поставка - счет-фактура?
Т.е. сделать исходящую поставку на договор без создания заказа клиента?

поглядите в лайбрари в Продажа, там прямо эьто отдельно прописано

Можно.мы, например, делали для услуг Контракт - фактура.

в договоре нет партий поствки (но они есть в соглашении о поставке). Также если не ошибаюсь, в договоре есть, хоть и убогий, контроль дебиторки-кредиторки.

именно поэтому стандартом рекомендуется в таких цепочках делать Соглашение о поставке...



а что за механизм прослеживания дебиторки/кредиторки, которого нету в согласшении на поставку? что-то я такого не знаю

Я не говорил о том, что такого убого механизма нет в соглашении о поставке (это я говорил про партии поставки). А механизм - это сравнение общей суммы с отозванной суммой, иногда помогает.