Всем доброго времени суток ))

Собственно, задача следующая: в схеме есть одно автоматически определяемое условие цены (причем с типом "Надбавки или скидки", т.к. может быть несколько последовательных значений), трогать которое пользователю нельзя (поставил опцию обработка вручную невозможна). Но есть, как всегда, случаи, когда стоимость нужно вводить вручную. Если я добавлю в схему еще один вид условия, с возможностью ручного ввода, то пользователь сможет всегда добавить это условие и скорректировать автоматически рассчитанную стоимость позиции, чего допускать нельзя. Разрулить ситуацию путем последовательности условий в схеме не получается, т.к. автоматическое условие с типом "Надбавка". Думается мне, что надо решать проблему через исключение условий.
Сабж делал очень давно последний раз, но помню что было совсем не просто

С чего начать, и какие тонкости в настройке? Или может альтернативный вариант решения существует (кроме абапа )?

Попробуйте все-таки через предпосылки. В VOFM, скопируете какую-то стандартную, минимум абап ..... но работает ...

не могу понять, как вам поможет техника исключения условий в этой ситуации? ввод одного исключит другое и наоборот. Но как была возможность править вручную, так она и останется.

но если у вас ручной ввод только при отсутствии автоопределённого, то исключение поможет, но вроде у вас не та ситуация.

можно дать полномочие на ведение этого технического вида условия только определённым людям, остальные радуются автоматическому определению цены ... конечно, если пользеров можно разделить...

Justudent правильно говорит - это надо решать разделением полномочий. Если так уж надо, то можно для устрашения юзеров еще и регулярно гонять отчет: кто, как и когда воспользовался ручным изменением цены.

Да, насчет исключения условий это я погорячился...
А разделение полномочий тоже не поможет, т.к. ручной ввод - это нормально, но при выполнении определенных условий.

Подумал насчет предпосылок.
Ситуации, когда разрешен ручной ввод, тоже определяются автоматом. Добавил второе условие (разрешенное для ручного редактирования), где было хотел указать предпосылку "если условие определено автоматом (KOMV-KHERK), то всё гут". Ну чтобы вручную добавить было низя, а при выполнении предпосылки автоматом тянулась бы запись условия с нулевой стоимостью, которую юзер и корректирует. Черта с два! Значение поля определяется уже после расчета цены, т.е. когда предпосылки отработали. И полей подходящих для анализа в предпосылках - кот наплакал...

И что делать?!
С одной стороны, условие должно быть доступно для редактирования, но недоступно для ручного добавления в список активных условий...

вообщем при условии, что ВУ должно иметь возможность ручного ввода, но в определёных только ситуациях, которые можно зашить в автоматическую проверку, есть вот такое действенное решение

1. ВУ делается изменяемым вручную - как обычно
2. Ищется существующая или рисуется своя предпоссылка (T683S-KOBED) и вставляется в строке с нашим ВУ с СхКалькуляции

Результат - при вводе ВУ проверяется предпоссылка, если ок, то ВУ остаётся и работает, иначе системный сабж, что такое ВУ отсутствует. Проверил у себя, работает. Попробуйте так.

Совершенно верно, я так и сделал. Проблема именно в пункте "зашить в автоматическую проверку".
При срабатывании KOBED-условия нужные поля еще не заполнены... и вообще там очень много ограничений на допустимые проверки Даже нота соответствующая есть - 156230.

хм. значит вас недопонял. сорри. но пришёл к такому же решению. можно заюзерить конечно с открытием и закрытием поле ввода для ВУ, но это как последний из вариантов

кстати, не знаю что у вас там за предпоссылка, но вот 003 отрабатывает быстро и как надо, ещё до введения самого ВУ.

Надо искать заполненные поля)) или делать комплексную предпоссылку, что пока не заполнены те поля, код возврата ошибка, почему нет. Как только заполнены все выполнить проверку на значения в них и тоже вилка - либо да, либо нет. Попробуйте так

Дык. Почти все глобальные данные проверил




мысль свежая. Надо попробовать, вдруг и правда заработает

Возможно стоит подойти к этому с другой стороны - разрешить ручной ввод, как обычно, но если юзер добавит условие в неположенной ситуации, то просто сделать (через user exit) сообщение об ошибке, что, мол, низзя? Глядишь со временем натренируются и не будут добавлять, когда не положено.

2 Troy получилось что-нибудь или нет?