Текущее время: Вс, июл 27 2025, 23:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!

Вопросы по исходящим поставкам - сюда



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Партия в документе (Общий вопрос)
СообщениеДобавлено: Вт, дек 09 2008, 10:17 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, мар 25 2005, 13:58
Сообщения: 216
Коллеги я сам абапер, но хочу спросить знающих SD-шников.
Кто дочитает до конца и поймёт, уже спасибо :lol:
Сейчас на текущем проекте партия у нас подбирается в заказе клиента, а потом копируется в поставки и т.д.
Дело в том, что при таком процессе сталкиваюсь с морем трудностей.
1. При создании заказа не происходит разбиение по партиям, а выбирается всегда одна партия (Если ли стандартная возможность в VA01: выбираешь материал и кол-во, а функционал делает разбиение ПО ПАРТИЯМ исходя из досупного (ATP) количества. Т.е. не подтверждённое количество должно разбиваться(VBEP), а сами позиции (VBAP) )
Т.к. заказы у нас загружаются из-вне. То я решил эту проблему:
Перед вызовом BAPI_SALESORDER_CREATEFROMDAT2 вызываю стратегию подбора партий и подставляю найденное разбиение в позиции заказа, т.е. провожу разделение программно.

2. Но и в первом решении оказалась дыра. Я не смог настроить ни одну стратегию выбора, которая бы учитывала ранее заказанное кол-во из заказа клиента.(Т.е.,например, у нас в св.доступе 100 штук в П1 и столько же в П2; создаю заказ1 на 100 штук и , не делая поставки, создаю заказ2 опять на 100 штук - все ложится в Партию П1, только во втором случае кол-во не подтверждается).
Здесь опять пришлось обап применить: реализовал enhancement в стандартной стратегии выбора партии(VB_BATCH_DETERMIN...) и вроде все заработало - все рады.

Сейчас блин опять напасть :twisted:
3. У нас есть материалы комплекты (BOM-ы - тр. CS02). И они заказываются клиентами. Стандарт автоматом проводит разузлование спецификации и присваивает компонентам партии. При этом НИКОГДА одна компонента не разбиватеся на 2 и более партии (Если компонента >100, то всегда одна позиция с П1 и подтверждается кол-во 100)
Опять нашёл решение. Можно программно :twisted: переопределить альтернативное разузлование и реализовать его. Тоже сейчас только что сделал. :oops:


Вообщем, такой вопрос возникает. Клиента не интересует из какой партии он будет у нас покупать. Вся шняга: МРЦ, ГТД и т.д. - наша внутренняя кухня. Зачем тогда партия в заказе подбирается, а потом в поставку копируется, а не сразу в поставке выбирается(ведь там отлично работает требуемое разбиение по партиям)?
Опытные люди в этом деле подскажите, в нескольких словах. Может мы что-то не донастроили и вопрос из п.1 можно реализовать настройками? :?:

За ответы, заранее благодарю!


Последний раз редактировалось Salas Вт, дек 09 2008, 11:01, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, дек 09 2008, 10:36 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 17 2005, 13:35
Сообщения: 4871
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Ну, раделение партий постаки работает только в документе "поставка". Почему у вас хотят делать это уже в заказе - это вы должны задать вопрос к вашим консультантам. На мой взгляд, городить ради этого абап не логично.

Да, слово "абапер" начинается с буква "а", а не "о".

_________________
Удача - результат нашего желания (© А. Нортон)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, дек 09 2008, 10:47 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, мар 25 2005, 13:58
Сообщения: 216
Спасибо!
Я знаю, что с "а" - просто так прикольнее :) .
Консультантам вопрос задавал - мычат. Это требование от фрилансеров, которые давное греются в более тёплых местах 8)
Я знаю, что в документах поставки это делать правильнее (уже на нескольких проектах до этого так именно и делали). Просто внятный ответ, "зачем" так может быть, по стечении пол года никак не найду :roll:
Есть какие-то предположения?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, дек 09 2008, 10:54 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 17 2005, 13:35
Сообщения: 4871
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Salas написал(а):
Спасибо!
Я знаю, что с "а" - просто так прикольнее :) .
Консультантам вопрос задавал - мычат. Это требование от фрилансеров, которые давное греются в более тёплых местах 8)
Я знаю, что в документах поставки это делать правильнее (уже на нескольких проектах до этого так именно и делали). Просто внятный ответ, "зачем" так может быть, по стечении пол года никак не найду :roll:
Есть какие-то предположения?


Ну, при разделении позиций могут быть проблемы стоимостями - из-за округлений может быть разница на копейки с исходной строкой. Возможно ваши фрилансеры решили таким оригинальным образом бороться с этой проблемой.

Что касается правописания. Специально для вас цитирую правила форума.
Цитата:
1.6. Все участники обсуждения тем на форуме должны излагать свои мысли исключительно по-русски (определенные исключения могут быть сделаны для вакансий зарубежных компаний-работодателей и кадровых агентств, где одним из требований является свободное владение английским или иным языком). При размещении сообщений должны соблюдаться абсолютно все правила русской орфографии и пунктуации (в противном случае сообщение становится нечитаемым, особенно в случаях, когда оно содержит большое количество текста). Администраторы и модераторы форума оставляют за собой право редактировать заголовки и тела сообщений для коррекции орфографических и пунктационных ошибок, а также удалять сообщения пользователей, упорствующих в собственной безграмотности.


Так что правьте-ка побыстрее свое исходное сообщение, пока не пришел Админ и не забанил вас.

_________________
Удача - результат нашего желания (© А. Нортон)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, дек 09 2008, 11:10 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, мар 25 2005, 13:58
Сообщения: 216
Спасибо за ответ!
Действительно, такое может быть. :idea:
Хотя сейчас схема калькуляции на данный момент - ящик пандоры(один фрийц специально писал для нас её целых полгода :) ).
Ещё раз спс, успехов!
(если кто-то может ещё что-то предположить - буду счастлив ознакомиться :wink: )
P.S. Албанский исправил :wink:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB