Всем привет.

Стоит задача конкретную операцию в SD не фактурировать. На уровне правил копирования все связи поставки с фактурой удалил. В позициях ТД указал не нерелевантность фактурированию. На всякий случай в самих ТД удалил всякое упоминание о фактурах. Но все равно в поставке, как стоит статус фактуры "А" (не обработано) вместо пустого поля (нерелевантно), так и стоит - причем и в позиции, и в заголовке.

Кто подскажет, где копать собаку?

Привет. Может глянуть позицию торгового документа - поле "релевантность фактуре"?

Уже сделал. Может, что-то другое?

Сорри, пропустил...

Но вообще релевантность фактуре длействительно зависит от этого поля. Только что специально провел эксперимент. Взял стандартный тип позиции TAN, сделал релевантность фактурированию равно "пусто". И все, статус поставки "не относ. к фактуре.".

Так что может стоит проверить как заполнилось это поле в базе для заказа (VBAP-FKREL)?

Посмотрел заказ. Там поле пустое - т.е. не релевантно.
Очень странно!

Сам спросил, сам и отвечаю.

Оказывается, в правиле копирования из заказа в поставку прописано в лоб, что LIPS-FKREL = A, вместо стандартного копирования этого статуса из заказа в поставку.

И даже видна фамилия внешнего консультанта, который это сделал.

Как говорится, против лома нет приема...

ну почему же нет... копируете стандартное правило в своё... и ломаете ))

против лома нет приёма.. если нет другого лома

Учитывая, что у нас и так стоит не стандартное правило - я же сказал, что консультант в нем ковырялся, - думаю, проблем не будет.