Добрый день, ярые сапёры!)

Схема калькуляции, в ней есть:
PR00 - Цена
PR01 - Цена с НДС
MWST - Исходящий налог (12%)

Вопрос, можно ли стандартными средствами сделать так,
Если пользователь выбирает PR00 то было так "Итоговая сумма" = "PR00" + "MWST",
Но если выбирается PR01 то нужно Итоговая сумма = PR01, a MWST = PR01*12%;

Или все таки нужно разрабатывать формулу?

P.S.: в САПе я зеленый.

PR00 и PR01 не могут одновременно появляться ?
Если я правильно понял, то если у вас PR00, то MWST уже заполнено. так ?
А если PR01, то MWST не правильно заполнил и его надо пересчитать как MWST = PR01*12% ?
Если всё так, то тут слишком много ЕСЛИ и это нужно делать через формулу.

Материал продается с НДС в цене, и НДС отдельно
Т.е. выбираем или PR00 или PR01.



в случае с PR00 все верно считается.

а вот с PR01 не правильно, то есть он суммирует PR01+MWST.

Может есть какие то формулы уже готовые?

Добрый день.

Мое мнение такое. Если хотите в одной схеме калькуляции смешать два типа расчета НДС, то без формул тут никак.
И еще, как мне кажется у вас там грабли лежат из-за того что ERL два раза объявлен. Т е если на обоих условиях (PR00 PR01) суммы будут то на счет выручки они обе пойдут.

Будет выбираться одно из двух.

Вряд ли такое удастся сделать "нормально" в одной схеме калькуляции, даже с формулами.

Я делал такое пару лет назад схожее - там был отзыв по контрактам.

Сразу скажу: делал через ДВА условия налогов и писал предпосылку. А в конце схемы использовал "итоговые" строки, по которым всякие zuk-zud-ы для бухгалтерии и прописывались.
Формулы для цен при этом не использовал, только одинаковую предпосылку.

Задача в двух словах была вроде такой: для продажи услуг по договору мы накидывали НДС, а при закрытии года(или истечении договора) выделяли НДС из ранее отозванной суммы.

Спасибо. А можно по подробнее? или где можно почитать лит-ру по предпосылкам, формулам в СК.

Можно ВУ для НДС и не создавать, если использовать формулу для базиса/стоимоcти.
Но вообще (хотя и это "нормальным" решением назвать сложно), лучше приводить оба варианта расчета к какому-то одному, зарезервировав под лишние вычисления начало схемы калькуляции (со статистическими ВУ и формулами), а середину и конец делать стандартными. В приведенном примере такое запросто может прокатить, т.к. как такового "расчета цен" там просто нет - даже листать не надо

См. ноты 327220, 201830, и раздел "Расчет цены и условия (SD-BF-PR)" на help.sap.com.

Troy прав, насчёт общих принципов. Вначале все условия - статические.
А в конце ты собираешь уже что пойдет по счетам. Не очень, конечно, красиво. Но в целом предпосылку в VOFM-е делаешь 9xx.
В ней пишешь, что для каких-то условий отрабатывает только правило расчёта "D -100%", для таких-то "A-налог %"
И в последовательности будут условия типа вроде таких:

Стат Предп. Код счета
PR01 X 9xx
PR00 X 9xx
MWST X 9xx
MWSI X 9xx
Итоговая сумма(без условия)
ZPR ZPR
YMWR MWS
MWR2 ZUK
MWR3 ZUD


Я могу подобную схему посмотреть и в личку скинуть, но она очень громоздкая. Всё равно с каждой галкой придётся отдельно разбираться.