Добрый день!
Прошу помочь разобраться в слелующей ситуации.
В схеме калькуляции в позиции заказа клиента используется вид условия цены PR00, вводимое вручную.
Т.е. нужно отпустить материал по фиксированной цене, а не по средней-скользящей.
Однако при проводке исходящей поставки, при отпуске материала, в бухгалтерский документ все равно подтягивается средняя цена.
Фактура при этом формируется нормально, по цене, указанной в заказе клиента.
В виде условия PR00 указано, что ввод вручную приоритетен.
Что может быть причиной такого явления?
Поясните, пожалуйста, механизм "подтягивания" цены в документ материала при отпуске.

Всё верно формируется в документ материала попадает сумма себестоимости материала и проводка идёт по счёту себестоимости реализации (как раз среднескользящая из ОЗМ), в фактуру же попадает выручка. Разница между выручкой и себестоимостью как раз прибыль или убыток от реализации.
Или у вас стоит задача продавать без наценки по той стоимости, по которой материал лежит на складе?

Это все понятно.
Но стоит задача продать по фиксированной цене, т.е. списать себестоимость по заданной цене, а не по средней.

Стандартом не как. Если руками только материал перед проводкой не переоценивать до нужной стоимости.
И вообще это очень похоже на мухлёж со всеми вытекающими проблемами от налоговой, когда пытаетесь при реализации подгонять как хотите стоимость материала на складе.

Нет это не так, ситуация в следующем. Не устраивает усреднение цены, т.е. нужно списать первый приход в эту партию по одной цене, а второй приход из этой же партии по другой. Вот и все.
Причем в одной схеме калькуляции, при которой происходит продажа МТР с контировкой, все работает нормально.
А при передачи материалов филиалу (без контировки) по внутрихозяйственным расходам так не получается.
Хотя условие PR00 настроено аналогично. Вот и хочу понять, что может влиять на проводку ОМ.

[Не нужно полностью цитировать сообщение, на которое отвечаете. Для ответа есть кнопка "Ответить" внизу страницы]

А материалы с контировкой - это запасы под заказ клиента или запас проекта (Q)?

Если да, то средняя цена по таким материалам хранится не только на уровне партии, а ещё в разрезе особого запаса (СПП, заказа клиента), поэтому усреднение в рамках партии (вида оценки) и не происходит. Если же без особого запаса и цены по приходам отличаются, то надо было делать приход в разные партии, иначе у вас стоимость в рамках вида оценки партии усредняется.

Я это все знаю и так. Но ситуация такая, как описано выше.
Скажите, как-то можно сделать так, как мне надо или нет?

[Не нужно полностью цитировать сообщение, на которое отвечаете. Для ответа есть кнопка "Ответить" внизу страницы]

Нет сделать стандартом ни как нельзя. Требуется изменить организацию поступлений в таком случае, чтобы если разные цены, то делали поступления в разные виды оценки или использовался особый запас.

Противоположный вопрос: необходимо настроить, чтобы в сбытовой заказ автоматически подставлялась средняя цена партии.
В настоящий момент при создании заказа это поле пустое и требует подстановки цены вручную.
Подскажите, пожалуйста, где это настраивается?

SPRO-Основные функции - Расчёт цены - управление копированием условий - Правило копирования видов условий для ИсВД PR00 сейчас указано ЦлВдУ PR00.

А "это" поле это конкретно какое?
В схеме калькуляции есть вид условия VPRS, оно как раз содержит учетную цену материала.

troy, огромное спасибо за наводку!
вообще, имелось ввиду поле KOMV-KBETR, но по вашей подсказке ввёл в схему калькуляции приоритет условия VPRS (Расчетная цена) перед используемым сейчас PR00 (Цена вручную), и уже по крайней мере на экране VA01 видим среднюю цену по партии в поле VBAP-NETPR (Цена нетто).
Чую, "истина где-то рядом". Копаю дальше.

(вдруг кому пригодится: SPRO - Сбыт - Основные функции - Расчёт цены - Управление расчётом цен - Определение и присвоение схем калькуляции - Ведение схемы калькуляции - <выбрать вашу схему>: управление)