Всем доброе утро!

Хотелось бы сопоставить все "за" и "против" сабжа...
И какие есть варианты безболезненной замены оного функционала на аналогичный (нивелирование "минусов").

Собственно, обнаружил сейчас очень нехорошую такую проблемку, и думаю, чего ждать дальше, перенастраивать систему или нет, и если нет - как из ситуации выходить...
В общем, суть в следующем: на данный момент в системе не используются СРЛ-дебиторы для физ.лиц. Вместо этого создали "обычного" дебитора с именем "Физ.лицо". Пользователи выбирают в заказе этого дебитора и потом ручками подменяют имя и адрес Заказчика в заголовке документа на закладке "Партнеры". Так вот, эти адресные данные, ясное дело, в другие роли не копируются (как для СРЛ) - соответственно, в отчетах, где фигурируют роли, отличные от "Заказчика", адресные данные пустые.

"ЗА" СРЛ:
1. Автоматически появляющееся диалоговое окно для ввода адресных данных.
2. Корректная поддержка ролей партнеров (объединение адресных данных).
3. Наличие идентификатора, позволяющего различить "нормального" и СРЛ дебитора (а не по номеру дебитора ).

"ПРОТИВ" СРЛ: МЕГАБОЛЬШОЙ минус, который сразу приходит в голову: невозможность использования в FI проводок с использованием кода ОГК для данного типа дебиторов.

Соответственно, если используем "обычных" дебиторов вместо СРЛ (по описанной схеме), то все с точностью до наоборот...