сырьевая промышленность. отгрузка. в исходящей поставке один материал с суммарным тоннажем N-вагонов, объеденённых здесь по своим критериям. Вопрос - каким образом мне зафиксировать все номера вагонов и вес перевозимого груза каждого вагона?

Ограничения к размышлениям:

-позиция материала в поставке должна быть одна;
-рассмартивал упаковку, не помогает, надо заводить под каждый вагон свой материал - ужас;
-хочется обрулить создание своей вкладки в поставке с кучей строк
-спец разработки рассматривались, возможны. лишь бы разумны были

может у кого какие мысли будут?

Партионнный учет и признаки в партии.
К тому же признаки вещь достаточно гибкая.
Значения можно копировать скажем из данных по внешней торговли или прочих полей, как путем прямы ссылок на поля из таблиц, так и другими способами.
К примеру екзит, который вызывает ФМ, который через отношения присваивает значение признаку.

занятно, очень странно, что сам по крайней мере не потрогал эту возможность, постоянно её юзаю. спасибо! это вариант, пощупаю его

Почему под каждый вагон нужно заводить свой материал, заводится один упаковочный материал - ВАГОН, и он используется при упаковке (в него упаковывается позиция поставки).
Каждая позиция упаковки соответствует вагону.
Рабочий вариант.

да нет же. Куда тогда я буду записывать номер каждого вагона в материале упаковки Вагон?

вообще решили так: уже с версси 4.7 есть стандартные бадишки для расширения полей поставки, сделали свою вкладку и поля вагон и вес соответственно

Да да же

Номер вагона пишется в поле "Внешний ид. единицы обработки". И все. А в поле "Упаковка" пишется созданный единственный материал - ВАГОН (соответственно его код).

Да, это все пишется при обработке упаковки, то есть на экране "... единиц обработки к исходящей поставке ...".

хм! а ведь верно вы говорите, товарисЧ

но вот какое дело, пользователям в случае ручного ввода (а у нас порядка 70-ти вагонов в поставке может быть) намного проще на отдельной вкладке набить все вагоны с весами, чем пользоваться режимом упаковки, где как минимум на 3-и действия это дольше.

+! Плюс ещё проверка в пользовтальском расширении проще формируется на равенство тоннажа в позиции поставке и суммы по вагонам...

ну все равно вам спасибо. Я даже рад. что ступанул раньше, а то мог навесить на них более сложные функции. Хотя не спорю, по структуре R/3 намного правильней... учту на будуще, ещё раз спасибо!

Sergo прав, все именно так и работает.


[/img]

а кто спорит, я не спорю, я признаю. Просто решение, которое я принял имеет тоже конкурентноспособность в виду простоты и с технической точки зрения правильности. Почему и нет