Долго думал, много плакал...
В результате.

Предлагаю, план счетов должен состоять из одного, максимум 2 счетов.

Когда используем два счета один называется Актив, другой Пассив.

Таким образом мы всегда можем собрать баланс...

Когда используем один счет, счет называется гордо – Активно - пассивный.

У бухгалтеров при регистрации проводок вопросы отмирают полностью думать вообще не надо...

Всю аналитику в поле "Длинный текст"

Во все даты писать текущую дату из календаря ибо нефиг опаздывать...

Книги дебиторов кредиторов, и прочую ересь не вести вообще ибо нефиг выпендриваться...

Вида документа одного хватит за глаза все равно в нем постоянно все ошибаются, а так красота, всегда правильный...

Коды налога по удалять нафиг, пришпандорить к полю сумма вывод калькулятора как в FBCJ.

Электронная банковская выписка постируется на ура... гордо вставляем один и то же счет в правило и присваиваем его ко всем операциям...

Коды проводки удаляем оставляем только 40 50.

И будет всем счастье...

Предложение безусловно интересное.
Но мне кажется, остается ряд серьезных недоработок в защите от ошибочных проводок. Пользователю предоставляется слишком много опций выбора.
1) могу ли я перепутать счет дебета и кредита?
2) когда выбирать 40 или 50?
3) что делать, если я вместо цифр в сумме НДС ввел буквы?

Если все ведется на одном счете:
1)Можете, это никак не повлияет на результат.
2)Как говорит Галыгин, совершенно всё равно что когда выбрать, если оставить один код проводки демократы будут против.
3)Поле сумма НДС как вы правильно заметили надо скрыть, чтоб не смущать...

Браза, я конечно, понимаю, чем навеяны сии мысли...
Про актОвно-пассивный особо порадовал...
Ну и инструкцию пользователям надо бы про 40-50 написааать! А то нипаняяяятнаааа!

Правильно, а все остальное вести на спецрегистрах незаметно для пользователей

Предлагаю уже заняться шаблоном, настраивать демо-версию!
Я с вами!

А еще предлагаю упразднить главное зло - НК РФ. Ввести 24рину на все, что приходит на счет в банк.
Раньше платили десятину и не парились : )

Мне кажется, рациональнее было бы сделать наоборот. 24рину пусть платит государство с наших доходов. Будем выставлять ему ТАП

Вот вы все смеетесь А у нас это некоторые товарищи вполне серьезно предлагают. Сейчас, например, поступило предложение разделить систему на две инсталляции: одна для логистики (с двумя счетами), вторая для финансов для прямых проводок, интеграция аутоматично через эксель посредством финансового аналитика, чьей-то матери и функции VLOOKUP.

Поправочка, речь для логистической подсистемы КИС велась изначально только об одном счете. Второй появился только после обсуждения оригинального предложения почерпнутого из данной ветки. Как же правильно это про отсутствие демократии.

Увы, все равно два понадобится - один балансовый и один P&L, в системе много где есть проверки типа счета

Но: если все согласны, готов очень быстро поменять план счетов Автопостинг поменяете?

Хоссподи, вечно надо велосипед изобретать.

От имени подавляющего большинства АБАПеров, тёзка, ГИП ГИП УРРРРААААА!Я ИДИЁТ, УБЕЙТЕ МИНЯ КТО-НИБУДЬ!!! А ещё давайте запретим различные идеи с замещениями и прочими глупостями...

Байки махровых националистов из раздела "русские-при-советском-союзе-вас-с-деревьев-сняли-помыли-и-научили-читать"... Тьху, противно должно быть такое писать...

Ты чо хоть? Фишка была в том, что надо вводить три счета: "Расход", "Доход" и "Расход и больше никаких приходов"

аки он запел, а....