Еврей и русский слушают радио, объявляют, что началась война.
Еврей хватается за голову:
- Это ж надо, такие проблемы, семью надо отправить в эвакуацию, вещи упаковать, самому туда ехать, как-то там устраиваться. Такие проблемы на мою голову.
Русский отвечает:
- Да, война - это большие проблемы.
- Ой, не смеши, какие у тебя проблемы - винтовку в руки и на фронт.

подтверждается предположение, что структура сапобщества серъёзно изменилась...и ответ на вопрос "куда деваются специалисты"

Если бы структура не изменилась, на Ваш взгляд, за какую-бы партию отдали голоса "специалисты" и почему?

Не скрою, если я пойду голосовать, то отдам голос за Путина и его партию. Объясненю почему. Меня устраивает, как при поддержке Путина развивается Питер, где я живу и я бы хотел, чтобы это развитие продолжалось. Конечно, есть свои минусы, но за политических проституток, типа КПРФ и ЛДПР, которые набирают голоса популисткими высказываниями и торгующие голосами в Думе, голосовать не буду. За Яблоко, которе в лице Явлинского превратило партию в "жеманную девицы", тому не дам, с этим не буду, тоже не хочу, тотому как не верю в их дееспособность. В Питере есть очень достойные кандидаты, представлющие Яблоко, но партия не наберет голосов, чтобы пройти в Думу, благодаря "авторитету" своего лидера, поэтому голос пойдет в топку.
Справедливая Россия - вообще не понятно что, видимо одна из "промежуточных" идей Путина.

В дополнение, к теме, почему нужно всё же сходить, если мне не изменяет память то при явке меньше определенного процента, выборы считаются несостоявшимися, а это - новые деньги, новые предвыборные компании. Ладно, программы партий, их сами партии и оплачивают, но сами по себе выборы оплачиваем то мы, из налогов, и я за подобную развлекуху два раза платить не хочу...

Если я правильно понимаю ситуацию, то память Вам изменяет
Порог явки отменен.
У меня нет доступа к Консультанту, поэтому не могу процитировать статью закона.

история не терпит сослагательного наклонения и, собственно, остальное - неинтересно. просто надо делать выводы.

К спору ходить-не ходить... ИМХО неявка на выборы - это такая спокойная форма социального протеста. Мол, я пока не лезу "на баррикады", а всего лишь тихо-мирно показываю власти что о ней и организованных ей "выборах" думаю.

Видимо не сначала читал бурные обсуждения

Как в таком случае отличить твою спокойную форму социального протеста от простого пофигизма?

Протест предполагает действие.
Неявка на выборы это такая форма социального пофигизма.
Не хочешь ни за кого голосовать - испорть бюллетень, или проголосуй за непроходную партию.
В противном случае кто узнает о твоем протесте?

"форма протеста"? "показываю власти"? )))) "мол" вот когда меня достанут...тогда я покажу ))))

"обломовщиной" это называется:)

Не только, это может быть формой, что человека в общем то все устраивает. Спокойная жизнь, не требующая вмешательства с него стороны. Опасная, нужно сказать, форма.

Да хорош вам тут - "пофигизм", "протест", "нужно сходить, не нужно сходить". Ребячество В стране сколько населения? 140 млн. (+\-). Скольким из них мозга заканифолили на ЕдРе? То то же. Какая партия победит? То то же. Одномандатников (sic!) отменили? Отменили. Что это значит? Это значит, что ЕдРо займет чуть ли не все места в думе, в разы больше чем в 4-ом созыве. Все так? Все так.

[quote="Vadoid"][/quote]
это сигнал не власти...как вы не поймёте...

Власть - явление в любом случае выбранное. Каков народ - такая и власть. Что народ выбрал, то и будет руководить страной.
Народ ничего не выбрал - "ничего" и будет властвовать.

Я, ты, он, она - все мы всегда имеем то, что выбираем.
В случае обсуждаемом, (не иду на выборы) = (ничего не выбираю) = (выбираю "ничего").

Мне нравится карикарура:



но это не значит, что выбора нет.

(Bully и остальные активисты)
Мне просто смешно что поход на выборы приравнивается к действиям. Это конечно невероятное действие и сигнал власти. Два раза за 4 года сходить поставить галочку и бросить свернутую бумажонку в обитую красным бархатом урну - это действительно показатель гражданской активности и сознательности. Это серьезный вклад в решение насущных проблем общества, прорыв в борьбе за социальную справедливость. При этом призывающие не являются даже сторонниками какой бы то ни было политической силы. За всю их жизнь у них не сформировалось каких либо взглядов ни по одному, я уверен, политическому вопросу.
Ну почему, почему вы считаете, что нужно ходить на выборы? Дайте хоть какие-то разумом обоснованные аргументы (читал всю ветку, так что повторов про испорченные/унесенные бюллетени и непонимание, что такое пропорция больше не надо).