да нет конечно, оно того не стоит. пусть каждый останется при своем мнение, ибо имеет на него право

Да ты не обращай внимания, просто, знаешь, если исходить из твоего поста - то, чему меня учили пять лет, то чем я занимался несколько лет, и читал не Технику Молодежи или Занимательную Механику, а серьезную литературу, которую, если начну читать сейчас (прошло уже лет шесть) - половины не пойму, так вот, исходя из всего что ты написал - восемь лет моей жизни ушли на полный бред.

Я тебе такую вещь скажу, только ты не обижайся(с) - BigBang - не Бог - в него не надо верить. Есть факты, которые подтверждают эту теорию. А веришь ты или нет - совершенно ничего не меняет.

теперь ты понимаешь, что будет с тем, кто начнет доказывать (и не дай бог приводить факты) опровергающее то, на что многие положили целые жизни, на чем были построены сотни карьер, получены медали/грамоты....да убьют его и все. Так же как нефтяное лобби замочило пару "умников", которые разработали и описали принцип действия двигателя на воде (уничтожив/скрыв все материалы), и все....а какой двигатель на воде? нет ничего такого и впринципе не возможно! а кто начнет утверждать обратное тот делитант, профан, сумашедший и просто "ну чо он, ну фу"
полагаю пора прекращать оффтоп, т.к. к грехам это уже не имеет ни какого отношения, тем более к новому патчу, тем более к смертным

Абсолютно согласен по этому поводу с polus'ом.

Ибо "знать и верить - разные вещи!"
один великий человек продолжил: "но надо знать, во что веришь"

Я бы еще добавил "и понимать"... Именно из-за незнания и непонимания многие люди подпадают под влияние лидеров всевозможных ортодоксальных течений, или тоталитарных сект, либо становятся убежденными материалистами, что есть лишь одна из сторон этого многогранника (на мой взгляд). Как сказал "один человек", если мы не верим в Бога, то принадлежим Дьяволу. Кстати, возвращаясь к идее Большого взрыва и теории эволюции, вызвавшей такой живой отклик в сердцах некоторых форумчан : одни из самых демократичных мировых религий не отрицают этого, а имеют в своем фундаменте эти явления в концептуальном качестве, а они возникли еще тогда, когда лампочек и Боингов в помине не было, а люди мечами, копьями и луками воевали.

P.S. Все не так просто, как кажется из бетонного офиса людям, окруженными такими же, как они, а также мертвыми предметами. Особенно, если вместо вазелина - скипидар.

Ну, есть ведь современные практики, которые вообще все сводят вместе - и "Теорию Дарвина", и "Теорию большого взрыва", и Тору, и Веды, и Библию, и...
И увязывают все это вроде без особых противоречий, да еще их и дополняют.

Например, Рей-Ки:
http://www.reikidosatori.ru/satory52.html

Попытка приспособить религию... Ибо не шагая в ногу со временем - вымрут как класс
Христианство в этом тоже преуспевает. Напр., шесть дней - это "божественные дни", в нашем понимании могли быть и миллионы лет. Или динозавры - "неудавшиеся творения, пробные экземпляры". А гомосексуализм - не грех, можно даже и такие браки заключать.

Прочитал историю, остальное бегло - завтра на работу, такие вещи нужно читать в спокойной обстановке. Собственно, ничего удивительного, все закономерно - человек получил просветление и дальнейшие его действия ничем не отличаются от действий, подобных ему представителей у других наций. Изучал санскрит - язык древней мудрости, ничего не понял (поскольку так все и задумано), пока не получил ключ. И похоронен в буддийском ведь храме, значит для японцев было нужно все то, что в свое время сделали Будда, Христос и многие другие, неизвестные нам в таком масштабе.

P.S. Это я все к тому, что нужно не только "Как нае... других и срубить бабло" книги читать...

Ну любая религия (как и любое социальное образование) имеет эгрегориальную природу. Эгрегоры - все же сущности человеческого мира.
Мало того - они гораздо примитивнее человека. Тупые, шаблонные, сильно завязанные на условности (символы, ритуалы, термины, алгоритмы).
Одни рефлексы - в общем, по уровню развития примерно на уровне моллюска.
Поэтому они в принципе не могут слишком уж совершенными - выше головы не прыгнешь.
Но это не значит, что они не могут быть проводниками для каких-то энергий и идей более высокого уровня. Могут быть неэгрегориальные штуки, но с эгрегориальным подключением.
В общем - "не сотвори себе кумира". И фильтруй лишнее.

Знаешь, когда занимаешься фундаментальными исследованиями, и просто начинаешь видеть внутренние механизмы окружающей среды - волей-неволей начинаешь задумываться о том, что вот теория о создании мира Богом (любой конфессии) - как то не подходят под то, что ты наблюдаешь. Хотя.... есть старый анекдот:

Архангел Гавриил врывается к Богу и с порога кричит "Господи, эти люди - они уничтожат друг друга - они открыли расщепление атома и уже создали и испытали атомную бомбу". Бог смотрит на архангела и усталым голосом говорит "Ну и что ты раскричался? Ну добавь им ещё один нелинейный член в уравнение Лагранжа - пусть помучаются".

Может так оно и происходило:)...

http://www.inauka.ru/cgi/lenta.cgi?img_id=53062&id=359&num=1
http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm
не претендуя на истину, но, если что, можно посмотреть биографию...

Да шо вы? Имха природа сотворила женские и мужские особи для выполнения функция размножения. И тока человек, придумал забить на енто ради опять же своей похоти. Гомосексуализм я считаю это отклонение от нормального поведения, церковь это отклонение трактует как грех. Цель создания семьи - потомство, ну и как однополая пара будет её выполнять? Опять же все извращено, потому что так легче, легче подвести любую теорию и тем самым оправдывать свое поведение, чем решать проблемы брака, семьи, экологии.

Не претендуя на истину:

Ничуть не удивлен, что среди известных ученых примерно такое же соотношение верующих/атеистов, как и среди остальных людей.
Это вообще личное дело каждого - веришь ли ты в Бога (в любом обличье) или нет.

А "один человек", который говорил "если мы не верим в Бога, то принадлежим Дьяволу", ИМХО, мягко говоря, не прав. То, что человек не верит в Бога - отнюдь не признак отсутствия у него моральных принципов. Вполне можно быть оголтелым атеистом и тем не менее быть очень даже приличным человеком и не грешить. И наоборот, история знает огромное множество примеров, когда очень даже глубоко верующие люди совершали такие вещи, что волосы дыбом встают.

+100

Дело в том, что наша "светская" мораль и УК - уходят корнями к тем же скрижалям и десяти заповедям. Причем именно к христианским заповедям, а не к славянским (к слову). Поэтому, человек, просто воспитанный, который ведет себя в соответствии с нормами светской морали - может быть или не быть верующим, но с точки зрения "греховности" - будет чист (если не считать того, что атеист не будет отправлять религиозные обряды). Поэтому вера никаким образом не влияет на "принадлежность Дьяволу"...

офф Давно меня сатанистом не называли:)))).... с самого рождения:)

Ну уж если к слову, то тогда не к христианским, а к египетским - 125 глава книги Мертвых (см. Zeitgeist).