Какой в ... код. У сапа неэффективная на текущий момент бизнес-модель onPremise, от которой он пытается сбежать в облака.
Облака по умолчанию фрагментированы. Даже у сапа.
Выход на локальный рынок больших денег не стоит. Пяток продавцов и все.

Странно...
Что ж это 1С на западный рынок не выходит?
Нет пяти продавцов?

Вообще-то учат. Вы много знаете программистов на джаве, которые работают на западных заказчиков с бухты-барахты? Ну не возьмут по удалёнке Васю с улицы, если Васю взяли - он или в составе аутсорса, с которым договор, или фирма берёт удалёнщика с репутацией по тем или иным каналам. Различие в том, что хорошему абаперу появляться он-сайт нужно будет с большей вероятностью, чем хорошему джависту.

Proforg
Странно, при неэффективной модели - постоянный рост прибыли. Может, потому что далеко не все хотят иметь "облака" непонятно где, да и европейские законы о защите данных добавляют нежелания. Тёплый ламповый on-premise привычнее.

Looker
Не было и нет задачи выхода на тот рынок, эффективнее выдавливать текущие сап-решения оттуда, куда они уже проникли. Впрочем, мой коллега рассказывал, что на прошлой работе они решали задачу интеграции с 1С, так что экспансии хотя и нет, но и за пределами России приходится учитывать российские реалии, а не заставлять переделывать.

так я о том говорю. При этом с бухты барахты даже опытных прогеров редко берут, не то что новичков....



вот странно почему.......я работал на проектах, где абаперов в глаза не видел и все нормально было, разработки писались, исправлялись......Не, если конечно напрягать абапера чтобы он еще и с бизнесом говорил и ТЗ писал, то да......но это как бы не совсем бест практис



согласен, +добавлю, что с полноценным выходом ханы будет 2 опции - как в облаке, так и по старинке.......не думаю, что сап в этом сильно опоздал, пока не так много потребностей, ИМХО у крупного бизнеса (а сап ориентирован на него в первую очередь)

1С - это тоже не молодая компания. Да и рынки слегка разные. Зачем выходить на рынок, где офигенная конкуренция? Вьетнам - вполне себе вариант для захвата ЮВА.


Зато капитализация особо не растет, и мультипликатор так себе. Кого эта прибыль волнует?
А onPremise уже умер для большинства применений. Медицинский факт. Это можно отрицать. Каретные мастера тоже отрицали автомобили.
Останутся вояки и смежные вещи.

Приведите факты, подтверждающие ваши слова.
Вот таблица по приоритетам интересов IT-руководителей из исследования Gartner Group.

Table 2. Technology Investment Priorities for 2015: Russia vs. Global
Position Russia
1 ERP
2 Infrastructure and data centers
3 BI/analytics
4 Mobile technology
5 Industry-specific applications
6 Enterprise applications
7 CRM
8 Modernization of legacy technology
9 Cloud computing
10 Networking, voice and data communications
11 Security
12 Digitalization/digital marketing

Position Global
1 BI/analytics
2 Infrastructure and data centers
3 Cloud computing
4 ERP
5 Mobile technology
6 Digitalization/digital marketing
7 Security
8 Networking, voice and data communications
9 CRM
10 Industry-specific applications
11 Modernization of legacy technology
12 Enterprise applications

Текущие приоритеты владельцев карет. Потихоньку начинают пересаживаться на авто. В России, как обычно, с 3-5 летним опозданием от штатов.
Сравните объем инвестиций в OnPremise стартапы и в Cloud. Если не нравятся стартапы - то сравните Salesforce, Workday с SAP и Oracle в части мультипликаторов и капитализации.

Опять пустые слова...
Еще раз: даже на западе "владельцы карет" предпочитают on-premise.
И да, назовите крупного "владельца автомобиля".

Forrester не столь категоричен, как уважаемый Proforg:
http://www.infoworld.com/article/2987963/saas/many-sap-users-are-still-skeptical-about-s4hana-and-cloud-erp.html

Proforg
Ладно, раз уж намёками не получилось...
По доброй воле или попросили? Всё это, мягко говоря, ОЧЕНЬ некрасиво с твоей стороны, терпение администрации может закончиться, тоже имеем право на "насинг персонал, джаст бизнес".

Удав - это упёртый абапер с фрагментарным мышлением - ну что ты ему пытаешься объяснить?!

Самофикс. В смысле не Удав упёртый , Proforg.

"Непереносимость знаний" эта пять. Надо запомнить.

Сейчас знает ли у многих "джуниоров" жутчайшая непереносимость знаний. Врождённая видимо.

токок это не моя цитата!

На текущий момент CIO - это преимущественно поколение X. Они в основном за OnPrem, по мере смены на Y доля облаков будет расти естественным образом. А когда придет Z - вообще от onPrem ничего не останется почти.
Открываю российский SAP Quality Awards 2015. Смотрю раздел инновации. Два проекта из трех - облака.
Далее, по владельцам автомобилей.
SuccessFactors - Walmart, 2.2M users; PepsiCo - 270k users
Salesforce - Japan Post - 60k users; Schneider Electric - 27k users;
Workday - Flextronics, 200k users
Concur - 300+ клиентов из Fortune500
Если меряться аналитиками - то вот http://www.strategyand.pwc.com/media/fi ... -Cloud.pdf
Теперь про бабло
Если бы не последние два месяца, то у SAP была вообще просадка -20%/3y
P/E SAP = 4, P/E Salesforce = 11, P/E Workday = 14
[quote=Gaius Julius Caesar]это упёртый абапер с фрагментарным мышлением - ну что ты ему пытаешься объяснить?![/quote]
Если не считать того, что в SAP я последние лет 5 в лучшем случае как пользователь заходил (командировки оформлять) и демо смотрел, то месье безусловно прав. Но в целом аналитика получается незавидного качества. Того и гляди, облачный Брут подкрадется

Какие мои высказывания тебе кажутся некорректными? SAP уже года три как Cloud Company. Это коммуницируется на всех уровнях как внутри, так и снаружи. OnPremise выручка стагнирует (отчеты давно не смотрел, но там +- пара процентов). SAP Cloud показывает "Triple digit growth". Купили на 15+ ярдов облаков. ERP насильно (практически) запихивают в облако. Все это ради повышения позорного P/E = 4. Кого волнует прибыль, с дивидендов что ли деньги зарабатываются?
З.Ы. сильно жалею, что не прикупил чуть-чуть SAP'ы в конце Q3