Флинт, не думаешь, что нас расходы на оборонку погубят? США скажут, что разрабатывают космическую военную станцию, способную уничтожать континенты - Рогозин тут же попросит выделить бабло на такой же, закачает туда оставшиеся в стране деньги ничего не построит, произойдет дефолт, от России отвалятся дальний восток, краснодарский край и кавказ и итерация запустится заново...

http://slon.ru/russia/nado_bryatsat_nat ... 2402.xhtml

достаточно на бюджет взглянуть, там военка растет, а социалка, образование, медицина, ЖКХ падает. Шикарный план я считаю, достаточно поддерживать веру в то, что америка хочет нас захавать и мы сами себе надрываем пупок, а потом хавай сколько хочешь!
Правда наступить на эти грабли второй раз - это совсем обидно!

сша уже не светочь?
или обама уже не президент сша?
процветание надо понимать в россии было с ельциным - не с путиным же
тогда желаю обаме вернуться на историческую родину
p.s. и какой "народ" он имел ввиду? (процветавший)

есть такая опасность, но посмотрим.

коротко и ясно проблемы современной экономики России сформулировал один из величайших экономов всех времён - кот Матроскин.
"деньги-то у нас есть, у нас мозгов нет".
но текущая экономическая ситуация хотя бы способствует тому, чтобы мозги включить.

Ну если немного разбираться в экономике, то можно понять что инерционные процессы велики. То что было заложено при Ельцине, дало свои плоды через 4-5 лет после его ухода. Хотя можно просто смотреть на график ВВП, и кричать что это все ВВП сделал

например, Курск затонул. ну да, помним хорошо.

интересно, при чем тут Ельцин и Курск?

ну так, ведь

не надо!
результаты испытывали на собственной шкуре.
анекдот тех времен:
влетает рассерженный покупатель в пустой мясной отдел и со злостью кидает свою покупку продавцу:
- Ну я понимаю, что собачатина,
ну я понимаю, что не первый сорт, что одни кости.
Но почему тут и щепки и какие-то доски?...
- Как, а вы разве не знаете, что собачатина 7-го сорта у нас рубится вместе с будками?...

Вы паникуете раньше времени.
ядерное оружие с точки зрения экономики выгоднее авианосцев (один Ярс стоит порядка 1 млрд. рублей, один авианосец - 5 млрд. долларов, про поддержку я молчу).
так что посмотрим.

рассуждение из серии что полезнее для организма - гантели или творог

для ядерного оружия нужны еще носители

Ярс - это комплексное обслуживание, с доставкой потребителю

АУГ можно подогнать в какой-нибудь залив и использовать как средство давления на каких-нибудь особо упоротых фанатиков, вроде Саддама, Каддафи и т.п.
А с ЯО можно только в грудь себя бить и кричать, что если вы на нас нападете, то мы всю Землю уничтожим.
Сейчас формат войны совсем другой - терроризм, сепаратизм и т.п.
Имхо, лучше иметь и авианосцы, и ЯО, и беспилотники, и экзоскелеты, и лазеры, и все тому подобное, и плюс работающую экономику впридачу, чем иметь только ЯО.

для политики жёсткого нейтралитете ЯО всё-таки имеет приоритет. хотя и от других вооружений лучше не отказываться.