Поделитесь Best Practice по тому как именовать роли более удобно. И привязваете ли вы запросы на перенос к проектам через SPRO? или это не очень хорошая идея?

Можно выбрать один из вариантов, в зависимости от потребности, и контекста:

- Z(Модуль)_(Техописание)
- Z(Модуль)_(Техописание)_(Код Завода)_(код БЕ)
- Z(Модуль)_(Техописание)_(Должность)_(Код Завода)_(код БЕ)

Модуль:
ZBC*, ZMM*, ZSD*, ZPM* , ZFI*


По поводу привязки к проектам, наверное всему свое решение.
Если ландшафт небольшой, разработчиков немного, система не живет за счет Z*-решений,
тогда думаю можно обойтись простой настройкой CTS.

Если у вас не организация, а бюрократический аппарат
1я-, 2-я линия, инициаторы, менеджеры проектов-менеджеры изменений
скорость переноса разработок в продуктив упадет в разы, за счет этого механизма, все будут только и заниматься тем что "передавать" - "согласовывать" - "ожидать". Да и для самих разработчиков этот будет "половником дегтя". Зато если все будет отлажено верно согласно с рекомендациям SAP AG по настройке и использованию методологии Solution Manager, то немецкая четкость ведения процессов осядет в нашей российской ментальности