Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как узнать кто удалил таблицу.
scu3 и sm20 результатов не дает.

логмайнером найти время удаления
по времени через stad найти кто в это время запускал se11
затем использовать резиновые дубинки

логмайнер это я понимаю для Оракла?

собственно у меня СУБД db2. как в этом случае? читать логи? может есть какое-то средство?

Что это за система - разработка или нет? Что за таблица - стандарт или Z?
Вариант - поискать по запросам, SE03 и т.п.
Еще вариант пошерстить таблички DD* (DD02L...), остались ли там следы удаленного объекта.
М.б. попробовать (если это Z) создать еще раз такую таблицу и просмотреть документы изменений.
... посидеть подумать ... может еще чего в голову придет.

Про db2 ничего не скажу, не компетентен.

На всякий случай...
А у вас бэкап есть?

Это система разработки. Таблица стандартная. Поиск по запросам ничего не дал. Я ее уже восстановил - перенес из продуктива. Просто интересно как найти какой нехороший человек это сделал.

SE11, Имя таблицы.
НИЧЕГО больше не нажимая, ступайте в "Управлление версиями".

какие люди! где пропадал?

Извиняюсь, может я чего не доганяю...

Таблица стандартная? Как удалили то? Это ж нужно постараться ее грохнуть... Или таблица была сломана? Вы про какое удаление говорите? Удалили данные или объект словаря?

Не понял, расшифруйте плиз...

Где это меню в SE11 находится, объяснить? У меня нет под рукой системы, ну посмотрите сами, там не сложно.
Ничего не нажимать просил, чтобы избежать глупых возмущенных вопросов.

Потому что если вы захотите просмотреть удаленный объект разработки, то понятно, что скажет, что этот объект не существует (что очевидно).
Но версии этого объекта при этом, тем не менее, просмотреть даст (если этот объект когда-либо существовал).
И, соответственно, все запросы, связанные с операциями с этими версиями.
Во всяком случае, должна показать.
С таблицами не пробовал, с программами меня самого эта возможность в свое время сильно выручила (когда предыдущий разработчик круто подставил).

Привет!
Да просто все нормально, поэтому и времени на форумы нет совсем, время - деньги, кую пока горячо .
Вот если настанет вдруг творческий кризис - опять, может, зависну на форумах .
Забежал просто по делу на 5 сек, зацепился глазом, ответил.

Все это понятно уважаемый 111, ни к чему совсем острить/грубить... Где se11 я знаю конечно(объяснять не надо), естественно смотрел то о чем Вы написали, это не сложно как Вы отметили. Не считаю свой вопрос глупым и возмущенным (если Вы про меня).

Про такую фишку не знал, попробовал, как и предполагал, не вышло, по крайней мере у меня(речь о таблицах).

Я не острил и не грубил, я правда не понял, что именно непонятно, четче нужно писать, что непонятно, и что не получилось.
Глупые-возмущенные вопросы - не про вас.

Ок, забыли.

По этой фишке, получилось. Я перемудрил с локальными/глобальными версиями и с деблок/не деблок запросом. Вещь прикольная, буду знать теперь

Если таблицу принесли запросом из продуктива, и в транспортной системе не настроено сохранение версий, вся история могла похериться.

ТС получилось чего?