Достали! Умные, млин, все! Руки поотрубаю!
Кого-нибудь доставали "проДВИНУТЫЕ" абаперы?! Хочу сканировать запросы на предмет незаконных "включений". Какие предложения?

Не надо продвинутым абаперам давать полномочия на базисные объекты в продуктиве ,и сканировать ничего не надо будет.
Ну а уж приспичило до нельзя, смотри программу RSWBO040,
и пиши продвинутый абап, котороый будет искать обекты из твоего черного списка .
Успехов!
P.S.se03 тоже никто не отменял.

Lamer - ошибаетесь причем сильно. Очень сложно себя обезопасить от следующего - копируется прога в деве - убирается оттуда проверка полномочий - и переносится в прод. И все. Отключать от системы такого "умницу" с последующим скандалом - было. Единственный разработчик на стороне компании полностью заряженный на контроль работы консалтеров - тоже было - только жалко его до безумия.

вариант именно такой

а кто б сомневался? одно из решений - список разрешенных программ, который составляется по ТЗ - и только проги этого списка переносятся в прод. Но я ж говорю - жалко человека. Ничего более умного не придумали. Skif - если придумаете - подЕлитесь?

А кто бы спорил, я бы даже сказал, невозможно защитится от продвинутого абапера.
В выше описанном случае надо сканировать тексты программ, но особо продвинутые абаперы сей текст могут просто скрыть и опаньки.
Есть еще много способов как систему расколупать, причем никаких запросов в ПРД заказчика и тащить не надо.
Единственный остающийся адекватный способ - это грамотное распределение полномочий, как бы это не было прискорбно.

Ну и естественно,названный вами, контроль со стороны заказчика.
P.S.
ABAP-ер тот-же BASIS, поэтому-то от него защититься и нельзя, надо дружить

Такс...ок...ща инструкцию админу транспорта подправим...

В догонку.
Прога по сканированию SRC программ.
RPR_ABAP_SOURCE_SCAN

Удачи!

Базис: 10% творчества, 90% - ответственности
АБапер: 90% творчества, 10% - ответственности
несовместимость на генном уровне

На эту тему, если мне не изменяет склероз, был уже диспут, зимой что-ли.

и не один раз ).
поглядел - ладно - пусть живут - локальная копия . но предупредить болезнь легче, чем лечить потом ).

Локальная копия? Разработки ведутся прямо в продуктиве?
Или я что-то не так понял?

похоже Skif поймал на этапе эксперимента

Skif - может тест на контроль В качестве результата тестирования - руки пообрывать штоп неделю сидеть не мог экспериментатор

$TMP в DEV

ща в скрипт транспорта солярный вмонтируем поиск сигнатур..