Текущее время: Ср, май 07 2025, 01:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ! Прежде чем задавать вопрос, ознакомьтесь со ссылками ниже:

Вопросы по отличиям версий SAP, Add-On, EHP - сюда
Вопросы по SAP Front End (SAPlogon, SAPgui, guiXT и т.д.) - сюда
Вопросы по LSMW - сюда
Вопросы по архивации в SAP - сюда
Вопросы по SAP GRC - сюда
Вопросы по SAP Business Workplace (почте SAP) и SAP Office - сюда
Вопросы по miniSAP (SAP mini basis) - сюда
Вопросы по SAP HANA - сюда
Вопросы по лицензированию продуктов SAP - сюда



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Есть ли возможность запретить запуск на инстанции di4 транзакций?
СообщениеДобавлено: Вт, мар 03 2009, 18:28 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, апр 20 2005, 09:29
Сообщения: 137
Откуда: Киев
имеется следующая ситуация:
- для самых "жырных" транзакций выделена отдельная инстанция (почему - не спрашивайте :) )
- при запуске транзакции из пула "жырных" пользователя перекидываем на инстанцию (для простоты di4 например) по RFC
- по отработке транзакции, когда пользователь открывает очередную сессию, все последующие соединения идут из di4
по RFC
а теперь собстно вопрос: )))
возможно кто знает как побороть? т.е. есть ли возможность запретить запуск на инстанции di4 транзакций, которые не входят в
определенный список?

_________________
система без базисника должна лежать! © Skif


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: вопрос
СообщениеДобавлено: Ср, мар 04 2009, 09:54 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Ср, сен 24 2008, 10:07
Сообщения: 14
Откуда: Москва
tx sm01 ?
Только она залочит на всю SAP систему...

..имхо лучше соптимизировать инстанцию, которая не любит тяжелые транзакции до состояния пропускной способности, которое может обработать N тяжелых транзакций. Остальных пользователей отправлять через LOGON группу на инстанции заточенные под тяжелые транзакции по умолчанию. Никаких RFC перенаправлений не нужно.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: вопрос
СообщениеДобавлено: Ср, мар 04 2009, 16:48 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, апр 20 2005, 09:29
Сообщения: 137
Откуда: Киев
инстанция специально отведена для отдельных тр-ций. Вход в большинстве случаев настроен по LOGON GROUP.
А перенаправление выполнения на "тяжолую" инстанцию - фишка для снятия напряжения с остальных инстансов. Меня в этом плане больше интересует вопрос каким образом запретить на "тяжолой" запуск транзакций которые не есть "тяжелыми" .

_________________
система без базисника должна лежать! © Skif


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: вопрос
СообщениеДобавлено: Ср, мар 04 2009, 16:53 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Ср, сен 24 2008, 10:07
Сообщения: 14
Откуда: Москва
если реализовано перенаправление "тяжелых" транзакций, что мешает сделать точно так же перенаправление всего того, что не попадает в это множество?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: вопрос
СообщениеДобавлено: Пт, мар 06 2009, 11:48 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, апр 20 2005, 09:29
Сообщения: 137
Откуда: Киев
Bruder написал(а):
если реализовано перенаправление "тяжелых" транзакций, что мешает сделать точно так же перенаправление всего того, что не попадает в это множество?

навскидку - разница в количестве транакций.
Если упростить задачу, то идеальным вариантом была бы ситуация, когда на отведенной инстанции можно запустить только пару-тройку транзакций )
ИМХО понимаю , что бред, но что делать (((

_________________
система без базисника должна лежать! © Skif


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: вопрос
СообщениеДобавлено: Пт, мар 06 2009, 12:03 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 31 2004, 14:57
Сообщения: 5258
Откуда: Ростов невеликий
Пол: Мужской
viva написал(а):
ИМХО понимаю , что бред, но что делать (((

почему же бред? это решение известно со времён царя гороха (4.0), когда воще тяжко было с железом..
называлось лимитатором (на сленге фалолимитатор ;)
пишется в две строки на абапе ;)

_________________
Нет сегодняшних проблем -
есть вчерашние ошибки
(с)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB