Текущее время: Ср, июл 30 2025, 03:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ! Прежде чем задавать вопрос, ознакомьтесь со ссылками ниже:

Вопросы по отличиям версий SAP, Add-On, EHP - сюда
Вопросы по SAP Front End (SAPlogon, SAPgui, guiXT и т.д.) - сюда
Вопросы по LSMW - сюда
Вопросы по архивации в SAP - сюда
Вопросы по SAP GRC - сюда
Вопросы по SAP Business Workplace (почте SAP) и SAP Office - сюда
Вопросы по miniSAP (SAP mini basis) - сюда
Вопросы по SAP HANA - сюда
Вопросы по лицензированию продуктов SAP - сюда



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ошибка при переносе: целевой и исходный мандант не корректны
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:13 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 14 2005, 17:16
Сообщения: 926
Откуда: Moscow
Уважаемые коллеги,
может уже кто-то сталкивлася с такой ситуацией.
У нас есть одна система и три манданта в ней: 000, 100 мандант разработок, 200 тестовый мандант.
Стандартная процедура такая: запускаем в 200 SCC1 и переносим запрос из 100 для тестирования.
По ошибке SCC1 была запущена в 100 манданте вместо 200. Т.е. исходный мандант был 000, а целевой 100.
После этого часть настроек стерлась.
Запрос был для основных средств, но в нем было присвоение БЕ к Плану оценки. После этого затерлись как настройки по основным средствам, так и сама БЕ.
Порекомендуете, пожалуйста, может есть какой-то оптимальный способ вернуть все назад.
Скопировать 200 в 100 нет никакой возможности.

Буду очень признательна.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:31 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Чт, сен 08 2005, 13:23
Сообщения: 481
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Что-то странное Вы пишите... ИМХО, не могло такого произойти...
По идее у каждого запроса есть мандант-источник, соответственно указать номер запроса из 100 манданта, а в качестве манданта-источника указать 000 мандант - система должна заругаться...
Сам пробовал недавно воспользоваться транзакцией SCC1 в тестовой системе, ничего не вышло, так как все запросы были из системы DEV, а номера мандантов у нас не пересекаются. Система беззлобно поругалась и на этом разошлись.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:32 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 16 2004, 17:10
Сообщения: 2229
Откуда: Moscow, кажется...
Пол: Мужской
SCC1 - это копирование из манданта в мандант в соответствии с запросом на перенос.
Поэтому можно попробовать запустить SCC1 100-м манданте с указанием 200-го, как исходного. Тогда в соответствии со списком объектов в используемом запросе Вы перетащите настройки из 200 в 100.
Естественно, Вы получите не последнюю версию. Однако, если Вы в 200-м сильно не баловались с настройками, т.е. использовали только для тестов, то возможно это Вас и спасет.
И закройте, после этого, мандант разработки от копирования и перезаписи в SCC4 ;)

_________________
Я бы хотел поглядеть на эффективную армию, состоящую из эффективных менеджеров.
BRGDS,
Aleks Изображение


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:33 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, сен 21 2004, 16:30
Сообщения: 609
Пол: Мужской
Настройки это всего лишь записи в таблицах. Если перенесли не то и не туда, то записи обновились. Два пути, либо искать другой мандант где можно поправить и снова перенести, либо, что самое плохое, но теоретически возможное, восстанавливать с бэкапа и докатывать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:35 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Чт, сен 08 2005, 13:23
Сообщения: 481
Откуда: Москва
Пол: Мужской
avlag написал:
SCC1 - это копирование из манданта в мандант в соответствии с запросом на перенос.
Век живи - век учись...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:36 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 14 2005, 17:16
Сообщения: 926
Откуда: Moscow
Извините, я не консультант по базису.

Просто факт на лицо: запустили SCC1 в манданте разработок, указав там запрос для переноса некоторых настроек Основных средств. Какое-то сообщение там было, но сам текст не сохранился. После этого часть настроек в манданте разработок затерлась.

Наши базисники сейчас пытаются это смоделировать в песочнице, но совсем нет времени на все это.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:45 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 14 2005, 17:16
Сообщения: 926
Откуда: Moscow
avlag написал:
SCC1 - это копирование из манданта в мандант в соответствии с запросом на перенос.
Поэтому можно попробовать запустить SCC1 100-м манданте с указанием 200-го, как исходного. Тогда в соответствии со списком объектов в используемом запросе Вы перетащите настройки из 200 в 100.
Естественно, Вы получите не последнюю версию. Однако, если Вы в 200-м сильно не баловались с настройками, т.е. использовали только для тестов, то возможно это Вас и спасет.
И закройте, после этого, мандант разработки от копирования и перезаписи в SCC4 ;)

Спаисбо!
А теоретически это может как-то повлиять на другие объекты, которые не были включены в этот риквест. Думаю, что нет.
Но риквест содержит только некоторые настройки по основным средствам, а при этом исчесла и сама БЕ. Думаю. еще и ручная настройка заново понадобиться. Или можно перенести запрос, в которой были настройки и БЕ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:53 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 16 2004, 17:10
Сообщения: 2229
Откуда: Moscow, кажется...
Пол: Мужской
Anna Turunova написал(а):
avlag написал:
можно попробовать запустить SCC1 100-м манданте с указанием 200-го, как исходного.

А теоретически это может как-то повлиять на другие объекты, которые не были включены в этот риквест. Думаю, что нет.

Вы посмотрите логи в SCC3, там можно посмотреть какие таблицы правились во время копирования, может дополнительную информацию даст.
Цитата:
Но риквест содержит только некоторые настройки по основным средствам, а при этом исчесла и сама БЕ.

Плохо. Тогда действительно пробуйте запросы, в которых создавалась БЕ.
Цитата:
Думаю. еще и ручная настройка заново понадобиться. Или можно перенести запрос, в которой были настройки и БЕ?

Но это все уже на "быстро" никак не тянет. Перед такими попытками я бы бэкап зарядил, для начала. А то можно разработку привести в непотребное состояние :(

_________________
Я бы хотел поглядеть на эффективную армию, состоящую из эффективных менеджеров.
BRGDS,
Aleks Изображение


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 10 2008, 11:18 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 14 2005, 17:16
Сообщения: 926
Откуда: Moscow
avlag, спасибо, примерно так и сделали.
Ручных корректировок на удивление не так и много, но есть.
Теперь на SCC1 в манданте разработок права будут только у пары человек, что и правильно :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 10 2008, 11:53 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 16 2004, 17:10
Сообщения: 2229
Откуда: Moscow, кажется...
Пол: Мужской
Anna Turunova написал(а):
Теперь на SCC1 в манданте разработок права будут только у пары человек, что и правильно :)

Я предпочитаю на мандант разработки поставить флажки в SCC4.
===
Защита: программа копирования мандантов и инструмент сравнения
Уровень защиты 1: без перезаписи.

Ограничения при запуске CATT и ECATT
eCATT и CATT не разрешены
===

Жить спокойнее. И не страшно, если даже ошибется человек с правами.

_________________
Я бы хотел поглядеть на эффективную армию, состоящую из эффективных менеджеров.
BRGDS,
Aleks Изображение


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB