Вопрос по установке пачей на систему.

Ситуация - все работает. Идет время, САП лепит на свои дыры пачи, которые, в общем, по хорошему, нужно было бы ставить. А вот имеет ли это смысл?

Мое мнение не будет оригинальным, “все работает и нечего трогать”. Возникла проблема, ищем пути решения и устраняем затык. В случае с САПом, как что-то перестало работать или вылезли рога, изучаем Ноты и накатываем на систему все необходимое.

Интересует практика применимая на действительно работающих системах. Что спецы практикуют? =)

За всех не скажу, но я считаю такую практику правильной. К сожалению иногда вылезает проблема другого плана, когда долго патчи никто не требует, а потом из-за какой-нибудь мелочи приходится накатывать много всего и сразу, поскольку одно цепляется за другое. В этом варианте есть много шансов огрести проблему совершенно в другом, абсолютно неожидаемом месте. Но для этого у нас есть правильный трехсистемный ландшафт А в серьезных случаях и отдельная копия системы

Ñîãëàñåí ñ avlag...
Èíîãäà, åñëè íå íàêàòûâàòü ïàêåòû ïîääåðæêè äîëãîå âðåìÿ - ïðèõîäèò ìîìåíò, êîãäà èõ ïðèõîäèòñÿ íàêàòûâàòü â áîëüøîì êîëè÷åñòâå è çàòðàãèâàþòñÿ ìíîãèå êîìïîíåíòû ñèñòåìû.

Ïîýòîìó ÿ ñòàðàþñü óñòðàèâàòü ïëàíîâûå "óñòàíîâêè" ïàêåòîâ ðàç â ïîëãîäà. Íó åñòåñòâåííî, ïî ïðàâèëàì DEV->QAS->PRD.

Ну, полгода это нормальный срок, чтобы освежить систему.

Можно немного расширить вопрос. Катить пачи только на необходимое и используемое или на все компоненты системы в целом?

Накатка для базиса и абапа через месяц после их выхода, а вот для прикладных компонент накапливаю 3-4 и толкаю.

Видел вариант, когда HR стоит особняком от основного функционала. На HR патчи накатывают периодически, а остальное исправляют по нотам (в большей мере из-за особенностей отраслевого решения)

Иногда случается,что к ноте нет сorrections instructions и ее можно поставить только в составе патча.

Вот как раз к разговору о частоте и необходимости накатки патчей
Тут, в одном месте, в Европе, появилась у конторы одной нужда. Открыли представительство в России. Значит надо русский адд-он накатывать. Вот тут то все и вылезло. Они уже работают с парой десятков стран, в системе еще больше БЕ, и при всем при этом хот паки на систему не ставились уже около года. Не будем говорить про проблемы активации русского адд-она на существующих настройках, - это все можно выверить. А как быть с патчами для России? Наше законодательство, мягко говоря, гораздо менее консервативно, чем европейское Вот человек теперь сидит и думает, что со всем этим делать.

P.S. Однако в этом случае все не так уж и плохо Сейчас пробежался по пререквизитам на service.sap.com/swdc для хот-паков русского адд-она. Если не обманывают, то патчи для основной системы им вовсе не нужны.

Äîáàâëåíî:
Åùå çàáûë ñêàçàòü, ÷òî íà ABA è BASIS ñòàâëþ ñàìûå ïîñëåäíèå ïàêåòû ïîääåðæêè íà ìîìåíò îáíîâëåíèÿ, à íà îñòàëüíûå êîìïîíåíòû ïî ôîðìóëå äî óðîâíÿ = (last package - 1), åñëè ïðîåêò íå òðåáóåò ñàìîãî ïîñëåäíåãî ïàêåòà.

По последнему "патчу" по базису 18. В августе он был выложен глюкавый, об этом в ноте коллективной прописано. Так что только выложили и сразу применили тоже ведет иногда к неприятностям.
Я понимаю что "патч" и "пакет обновления" путать не надо.
САП дает "пакеты обновления" это настоящие миниапгрейды. После их применения появляются новые возможности в системе.

к возможностям и новые проблемы естественно:)
В системе разработки надо применять пакеты обновления обязательно!