Сразу оговорюсь. Про продуктив, естесственно, речи не идет. Девелоперов там как класса нет и быть не может. Вопрос про системы разработки и качества.
Есть девелопер с его ролью(исключаящая функции базиса). Думаю, ни для кого не секрет, что имея SE38 можно заиметь любые полномочия для себя и для соседа
Что многоуважаемый ALL думает по этому поводу?

Если доверяете разработчикам давайте права, если нет пусть они вам по почте шлют исходники с указанием куда вставить.
Что тут обсуждать?

Стоять за спиной разработчика с пистолетом и, в случае несанкционированных действий, стрелять без предупреждения

ну да, только тогда базисник должен полностью владеть абапом, чтобы понимать что код содержит.... а то ведь абаперы вставят пару незаметных строк в прогу и "слать" уже бестолку

ИМХО - разработчикам нужно доверять

ну-ну, еще веб-камеру повесить, и в туалет вместе ходить

Если бы я смог вставить пару строк и входить в систему без логина,я бы уже не абапом на жизнь зарабатывал, и доходы у меня порядка в 2 в 3 больше были.

Поделись идеями - доходы поделим

Идей нет: сап непробиваем, работаю абапером

Вопрос 1
Чем отличается Девелопер без полномочий на изменение контекста в отладчике, без прав на разработку, без прав на проводку документов от остальных IT-шников?
Вопрос 2
Укажите ссылку от SAP где указано, что разработчик без возможности разработки есть сущность более опасная, чем прочие пользователи?
Вопрос флеймерский
Почему служба безопасности готова ИМЕННО в разработчике видеть потенциального агента ФСБ ,ЦРУ, МОССАД, исламских террористических организаций, КОНКУРЕНТА ПО БИЗНЕСУ, НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ.....

Очень часто в системе разработки все и так имеют SAP_ALL.
P.S. Грамотный базис пропасет Вас на раз-два-три.

Потому что вроде разработчик умный, но почему то получает меньше. Это очень подозрительно. Значит он добирает недостающее пользуясь своими возможностями.

Но вот проблема базисник получает не больше разработчика,значит он глупее?

Вы сперва определитесь с о каких полномочиях идет речь и так ли это страшно в разработке, тесте?

Какие бы полномочия (маленькие, большие) ни были у пользователя, если транспорты в продуктив не проверяются, то разговор бессмысленен.

Я об этом собственно.
Вроде надо поправить на
Про продуктив, естесственно, речи не идет. Разработок там как класса нет и быть не может.

Разработчик при желании и без особых усилий - залезет куда захочет.
И ограничивать нужно именно юзеров.

Это наша российская специфика: сделать быстро,
самостоятельно протестировать и научить пользователей -
при этом с минимальными человеческими ресурсами

Конечно можно действовать по классической схеме.
Консультант-Постановщик -> разработчик -> тестер -> консультант ->
пользователь.

Но это дорого и долго


По этому, многоуважаемый Базис, давайте просто дружить