Добрый день, господа Базисники.
Вопрос в следующем. Предположим, программист Вася Пупкин написал отчёт, в котором есть строчка . Есстественно, был создан запрос, в котором этот отчёт и очутился. Запрос ещё не переносили "дальше". В это время программист Пупа Васькин лезет в этот репорт, где изменяет строчку на , при этом ему приходится создать собственный запрос.

После чего уже Вася Пупкин несёт СВОЙ запрос в продуктив.
Вопрос: чему будет равно "с" в продуктиве. или .

Просто у нас сейчас внедрёж полным ходом, куча запросов, которые где-то раз в неделю переносятся. В некоторых запросах разных пользователей одна и та же программа. И вот теперь думаю, а есть ли смысл следить за порядком переноса скажем кто первый "пронёс" Вася Пупкин или Пупа Васькин.

Подскажите плииз... Очень интересно....

a+b

То есть версия формируется не в момент транспорта, а момент деблокирования?

Неативная версия формируется когда вы нажимаете save в разработке, затем ее надо активировать, деблокировать,затем тащить.
Очередность переноса запросов на разработку и отслеживание версий задача не базисника, а разработчика.

да

Насколько я помню, второму, пытающемуся исправить объект, который у кого-то в запросе уже есть, будет создана задача в том же запросе, в котором был объект у первого человека.
И перенести можно только все в куче.
И перенесется, как уже правильно сказали, текущая активная версия, т.е. в транспорте, до его деблокирования, лежит только ссылка на объект, а вовсе не он сам

Ок, всем спасибо.

2Lamer Понятно, что разработчика. кто же спорит...

А главный прикол в том , что если не деблокирован запрос ,которые правит этот объект , то ... править его система просто не даст... она скажет , что объект блокирован таким-то юзером и содержится в таком-то запросе.
А вот если все успешно деблокировали и начали создавать новый запрос и второй тоже деблокировали ... И понесли наконец оба в тест(сначала).... то после установки всех сразу ... будет второй случай.

Не совсем понял мысль, но удалить объект из недеблокированного запроса можно всегда, даже если объект блокирован в этом запросе. Система только лишний раз попросит подтверждения.

При условии, что есть полномочия. А вообще, изначально речь шла о работе разных людей с одним объектом.

Второй человек может внести нужный объект в новый запрос руками без блокирования. Ограничение только в том, что блокировать объект можно строго только в одном запросе.