Как вы относитесь к тому, чтобы АВАР-отчетность переносить до продуктива кумулятивными запросами?

Сделаю уточнение - речь идет об отчетах ( скажем код на АВАР + средство отображения (SAPScript/Smartforms/OAER-Excel), возможно custom экраны быстрого ввода, средства поиска, custom объекты словаря)

Бизнес логику(U-E, OpenFI, BADI, замещения и так далее) - сюда не включаем.

Стесняюсь спросить. Регламент работы с трансортной системой Вы выберете исходя из результатов данного голосования?

Интересно: какой процент из проголосовавших базисники?

Стесняюсь спросить - Ваш ник был выбран исходя из Ваших познаний в BASIS-е ? (в часности исходя из Ваших познаний транспортной системы)

Вопрос риторический - ответ на Ваше ёрничество.

Вот это действительно интересно!

Злобный какой Просто глубокий смысл данного опроса не ясен, объясните пожалуйста Lamer-у ?
Вопрос не риторический - жду ответа

Это не злоба - и Вы это прекрасно понимаете!

Ответ же на Ваш вопрос помоему я уже давал в другой ветке. 100 повторять одно и тоже не считаю нужным.

Видимо Вы невнимательно прочли вопрос.
Получили процентовку мнений в данном опросе, а смысл?
Какую пользу из этой процентовки Вы хотите извлечь?
P.S. А ваша злобная попытка оскорбить выглядит все-таки не очень красиво.

2 Egal
А действительно какой?
Недавно на одном семинаре по новым немецким технологиям присутствовал совместно с одним из ваших высокопоставленных IT шников. Oн буквально з…….л докладчика вопросами безопасности.
Просто радуйся, что у тебя еще есть права на SE38 или работу меняй.
Дискутируешь ты тут с рядовыми базисниками и они тоже не по собственной воле делают “Тащить и не пущать”

Послушайте, Lamer, давайте будем последовательны - помоему про вопрос о "решении о регламенте" был Ваш.

Я никого не оскорблял и даже не пытался. Напротив - показал Вам, что Вы, собственно говоря, на мой взгляд, ёрничаете! Это как минимум. И ничего кроме досады это не вызывает. Это как максимум.

Вы же, вместо того чтобы извиниться, становитесь в позу - "ай какой вы злобный, зачем вы меня оскорбляете"! На себя посмотрите сначала. И давайте закончим на этом наши препирательства


Что касается опроса.

1. Надеясь на отвественность опрашиваемых (хотя двое всеже нашлись, кто работает в продуктиве ) я выяснил, что такой алгоритм работы с запросами имеет право на жизнь, в рамках одной организации, в определенных случаях. Покрайней мере 100%ых аргументов, что так делать нельзя никогда, никто не привел.

2. И кстати. Рассуждая о данном алгоритме все исходили из той мысли, что мы имеем дело с STMS одной организации. А если предположить, что эта организация разрабатывает решения для продажи? Неважно кому - сторонней компании. За три моря. Что им - 278 * 2 = файлов посылать для импорта, еще и с порядком импорта. Помоему лучше сгруппировать их и подготовить 1-2-3 транспорта.

Egal - при тиражировании - или на продажу не нужно пользоваться транспортами - а нужно пользоваться бссетами. Но это совсем другая история.

Сеты только для настроек - а речь про АБАП голимый

Майк - да ответ тривиальный
Лично мне - просто для удобства.

Например я уже не первый раз наступаю на такие грабли - скажем делаю ракурс ведения через SE11, система мне генерит экраны, функциональную группу, инклуды там всякие. Все круто. Спросив о запросе конечно. Но иногда эта зараза почемуто какойто из инклудов не включает в запрос. Запрос понесли скажем тест - а там бонус.
Млян - сделали отдельный запрос ручками. Но номер то у него уже больше. Хочется сделать один чтобы туда все включить в нужном порядке или просто все объекты - и нести в продуктив уже (через тест). В конце концов система за миллион долларов не может мне предоставить такой возможности - этож смех на палке.

Что касается секурити - тут действительно все помешаны на этом. ИМХО - параннойя. Но что делать.

Svetlana, а это слово - бссеты - как по английски пишется ? (всмысле чтобы я мог поискать про это инфу)


Тоже больше спасибо!