Всем привет!
Заказчик в упор не хочет видеть UNIX-системы. Хочет исключительно под Windows.
Кто работал с SAP под Windows 2003 64bit, поделитесь опытом!
1. Нет ли проблем с выделением памяти?
Можно ли например выделить без проблем куски в 5-10 Гб.?
2. Есть ли какие-нибудь сложности/подводные камни в случае Windows 2003 64bit?
3. Какое оборудование лучше брать под Windows 2003 64bit?
Сервера Sun с процессорами AMD 64bit?
Сервера HP на Itanium?
Сервера на базе Xeon (я так понимаю, 32 bit, а адресация памяти 64bit?)?

Одно время стояла тестовая система на HP Itanium2. Но, поскольку, система была тестовая, много информации не отдам, просто нету
1. Про память ничего сказать не могу. Zero administration memory management
2. Установка на Itanium несколько непривычна, нужен родной диск производителя железа. BIOS'а ак такового нету. Есть EFI - типа юникса масенького, с монтированием устройств и пр. Сами винды встали без проблем и геморроя. Очень приятно, что нет проблем с выделением свопа одним большим куском, по потребностям
Я ставил на HP Itanium младшей серии, поэтому не было RAID'а, делал софтовый. Работал на удивление устойчиво. Несколько раз народ мне питание отрубал, в том числе и отдельно на сервере, и отдельно на внешней дисковой подсистеме. Во втором случае R/3 с изумлением сообщает, что куда-то делись данные Но все без проблем запускалось после таких издевательств.
3. Я бы предпочел HP на Itanium'е. Дороговато только получается, а так надежно и не слишком проблемно.
Кроме того надо посмотреть какая СУБД сейчас реализована под Intel-64 платформу. Oracle, если я не ошибаюсь, пока отдыхает.
Так что при выборе платформы AMD(Intel) 64 выбор будет между MS SQL, DB2 и MAXDB. Если хочется Oracle - то только Itanium

уже есть и Oracle

Oracle, может, и есть. Но вот 64-бит ядра под Oracle я не увидел на service.sap.com/pam

Oracle, действительно, нет для ERP2005 (если, я его правильно ищу: в разделе database platform), но есть уже для ERP2004.

Немного не понял: в чем разница между Itanium (1/2) и AMD/Xeon с точки зрения инсталляции SAP? Дистрибутив, насколько я понимаю, един.

Неправильно понимаете. Это две совершенно разные платформы с точки зрения ПО. И когда будете искать на SWDC софт обратите внимание на то что для Itanium - следует качать IA64 , а для AMD/Xeon следует качать x86_64.

Действиетльно, раньше не обращал внимания на архитектуру:
Windows Server/X64
Windows Server/IA64
Получается, Oracle только на Itanium.

Если говорить про X64, есть ли разница между AMD и Xeon в плане работы SAP? Есть ли каки-нибудь рекомендации, соображения в пользу того либо другого?

Неправда ваша! Я еще месяц наза ставил на X86_64 SAP 6.40 ( в частности SAP 4.7 x 200 )

В виду несоответствия частотной линейки ЦПУ, очень тяжело сравнивать по производительности. В общем САП как там, так и там работает примерно одинаково.

В частности долго с оным Oracle возились: см. http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?t=11205 для ознакомления

Еще раз внимательно посмотрел примеры в PAM и хочу уточнить про hardware архитектуру под Windows Server:
IA32 - Intel desktop processor/AMD/Xeon (32 bit)

IA64 - Itanium 1/2 (64 bit)
X64 - кто такой?
X86_64 - кто такой?

сорри - забыл что Win требуется ...

О'как! А, если не секрет, где брали? На SWDC ядра под Win X86_64 для Oracle я не увидел ни для 6.20, ни для 6.40
Или Вы в рамках RampUp?

Ставили под Linux, приношу извинения , что ввел в заблуждение. Вылетело из головы, что Win сервер может хоть как-то нормально использоваться.

Честно говоря, X64 я уже в матрице не нахожу, раньше были разночтения, встречалось X64, AMD64, X86_64
Сейчас все, вроде, свели к IA64 и X86_64. Во всяком случае в матрице PAM.

подскажите ссылку с "матрицей" железа и софта. Не могу всмомнить ссылку.