что имеем :
сервер БД и множество GUI, которые обращаются к нему за две тысячи км

вопрос - где для большей эффективности должен быть расположен SAP NetWeaver?

у клиентов или в центре?

Моя не базисник, но личный опыт показывает, что чаще всего, не мучаясь, Application Server живет рядом с БД. И все прописывают в GUI пути к нему.

Но это для пары десятков GUI. И логика подсказывает, что для 2000 клиентов трафик GUI-App будет интенсивнее в разы трафика App-DB. Соответственно, логичнее развернуть App Server географически рядом с GUI.

Все таки aplication server нужно ставить рядом с БД ну или обеспечить высокоскоростную связь с минимальными задержками. А то что SAP GUI за 2тыс. км - то это скорее проблема связи. Если время задержки сигнала <300ms (например спутник), то практика показывает, что пользователи легко мирятся с такими задержками. Больше 500~600 это уже тяжело работать.

На самом деле все с точностью до наоборот. Трафик между AS и DB на порядок превышает трафик между Presentation server и AS.

Одно замечание, если активно используется интеграция с MS Office эти пропорции могут и уравняться.

Ссылкой не поделитесь. Просто не владею этой информацией.

Это из "личной жизни". Шаблон документа не менее 30K плюс количество итераций по OLE вплоть до форматирования и заполнения каждой ячейки excel ( в зависимости от сложности задачи и квалификации абапера). А по "классическому" сапу на сапнете есть документ по требованиям к сети (навскидку ссылку не вспомню).

Это не ссылка, это логика
А если у Вас еще и большие объемы печати, тем более на локальных принтерах, то трафик от аппликухи до клиентов может вообще быть немерянным

В этом случае можно поставить дополнительную инстанцию поближе к клиенту. Но CI надо иметь все таки рядом с DB.

Понимаете я руководствуюсь в первую очередь документом от SAP AG, а потом уже собственной или чьей либо логикой. Так вот в тех документах, которые у меня под рукой, я вижу, что между DB и Apps. Layers "- large datavolume about 10 to 20 times more than presentation..."

А еще можно терминальный сервер организовать для задач, для которых требуется передача большого объема информации. Печать в локальный файл, а после утягивай его и печатай сколько влезет. На а если попкам сидеть и данные вколачивать, вполне и через гуй + сапроутер можно работать. Или вообще через Web-диспечер.

Кстати, а кто-то видел апликешен сервер работающий с сервером БД через спутник, как чуть выше озвучили?

А это... моя по-прежнему не базисник, но может установить App Server на одном месте, посмотреть на трафики и время отзыва; а потом перетащить его на другое место и сравнить?

По идее, это должно рулиться изменением пары параметров типа AppServIP=...

спутник по умолчанию дает RTT>500. Работать в принципе можно - но при условии, что в диалоговом шаге раунтрипов мало.

Требования описаны в документе - нетворк интегрейшин - на сапнете.
Там же написано какой обмен идет между базой и аппликейшином и между аппликейшином и рабочими станциями.

В одном месте через сансвич подключение, а в другом через 30 лупов? Что-то и пробовать не хочется =)

UPD: Трафик одинаковый будет, а вот скорость.

а нельзя продублировать SAP NetWeaver? ))

в смысле поставить и в цетре и у клиентов, а потом синхронизировать как-то