Коллеги! у меня жизненно важный вопрос. Какое железо вы используете на продуктивной системе? Моя благодарность не будет знать границ в случае освящения достоинств - недостатков решения. Что летит чаще всего - как держит нагрузку. Сколько лет работает - в общем абсолютно все, что хочется высказать в лицо вендору, когда работаете по ночам - восстанавливая систему.

IBM. Пока (тьфу-тьфу-тьфу) вылетов не было. Разве что пару раз умирали винты.

1. Компания1 - FujitsuSiemens, by default
2. Компания2 - FujitsuSiemens(а на тыльной стороне IBM )
ОС - SunOS Solaris 8ка помоему, 64 бита

по п1 - не помню точно, но вроде за два года ничего не случилось

по п2 - стоял кластер + RAID(модель не скажу). В какойто момент стало все жутко тормозить и странно работать в продуктиве. На поверку оказалось что вылетел контроллер RAIDа на одной голове.

Других дизастерсов либо не случалось - либо я о них не знаю.

В основном стандартная сантехника приятней, потому как распространённей и вероятность быстрого консалта выше. С "оригинальной" сантехникой (типа фуджи) уже свои нотки, заплатки и задержки в решении трабл. Интел под продуктив не держим, т.к. если можете содержать нормальных сантехников, то маздайцев - смысла нет, а друг-друга они плохо переносят.

к тому, что на выбор железа серьёзно влияют кадры.

Skif - я тут читаю все подряд:) в победной реляции фуджиков пишется, что МПС праймы с 2001 года эксплуатирует - это так? или голый маркетинг?

сколько лет эксплуатируете? сервер какой? и используется ли опция Advanced Power Virtualization?

у меня будет масса вопросов:)

Egal - то же самое - сколько лет фуджики пашут? Как общее впечатление? Как поддержка? и диагностика? солярка 8 -это их последний вариант? или 10 поддерживают?

у меня тут бои без правил - занимаю круговую оборону
Нужны аргументы....

Два года. Продуктивы на 670ом сервере.



Тут не отвечу. я в основном SAPом ведаю. А админов сегодня нету. На семинар уехали



Попробуем ответить

if - у вас классическое решение - испытанное временем (насколько я понимаю, хотя могу и ошибаться - знания об IBM чисто теоритические):) а кто-нибудь работает на IBM pSeries 570 хоть сколько-нибудь продолжительное время на серьезных нагрузках?

Так. Штуки 4 разбросаны по просторам. Ставились почти пустые - 12 процев (из 64 вакансий). Сейчас стоит под диалогом и в резерве. Блок процев меняли через полгода, приехали быстро. А производительность - так это же те же спарки.

Svetlana,
В чем смысл опроса? Поиск аргументов ЗА какую-то платформу? Или поиск аргументов ПРОТИВ какой-то платформы?
От обстоятельств же все зависит. Есть в фирме люди, способные поддерживать Unix-платформу - будет стоять Unix. Есть пример установки кластера на HP/UX под систему на полста пользователей.
Если нет желания/возможности найти грамотного юниксоида - будет wintel. До 150-200 пользователей - легко держит, техника от брендов достаточно надежная идет. Масштабируемость от платформы мало зависит Лепи себе дополнительные аппликухи - и все.
Первая система, где я присутствовал, живет на wintele с 99-го года. Проблем, как-то, особых не наблюдается до сих пор, насколько я знаю.

обстоятельства не имеют значения. Поиск аргументов против использования проекта в качестве экспериментальной площадки А смысл опроса в определении скорее всего наиболее опробованных решений.

Понял, согласен, тогда только опрос и статистика. А ставить эксперименты на живых людях не самая хорошая практика. Это я про "попробовать продуктив на новой платформе"

Что-то не вижу в этом списке DELL...
К чему бы это?