Вопрос чисто теоретический - есть ли разница при определении переменных(структур) посредством TYPE и LIKE?
Вроде бы логично использовать их "по-написанному" в хелпе: т.е. когда нужно объявить переменную, аналогичную уже объявленной, использовать LIKE. Но часто замечаю, что кто-то пишет:
Разницы как таковой не вижу, за исключением случая формирования филдкаталога по внутренней собственнообъявленной таблице через *MERGE* (только LIKE).

Сам использую в основном TYPE.

+1

Причём выдаёт оно это соообщение в разделе "Ошибка", поэтому где-то на уровне подсознания напрягает.

To ensure compatibility with previous releases, you can use the LIKE addition to refer to the
data types of database tables and flat structures in the ABAP Dictionary. The LIKE addition
searches first for a data object <obj> in the program, then in the ABAP Dictionary for a
database table or flat structure with the same name. You can no longer use this kind of type
reference in ABAP Objects classes. You should also avoid using the LIKE addition in other
ABAP programs except to refer to data objects. To refer to data types, you should use the
TYPE addition instead.

В основном использую LIKE только если надо сослаться на тип переменной, объявленной у себя в программе. Через TYPE это сделать невозможно. Хотя лучше создавать типы.

Обычно пишу type, для совместимости с будущими версиями
При создании fieldcatalog на основе локальной структуры, использую LIKE. По другому вроде не работает.

в бади like нельзя, а так в основном like
а с филдкаталогами - правильней их вообще в словаре заводить

TYPE
Всегда и везде, по мере возможности.