Просьба помочь в следующей ситуации:
Мне необходимо получить суммы (дебетовые и кредитовые) по счетам главной книги в разрезе карточек основных средств (основная запись основных средств). Данную сумму мы находим с помощью таблиц (таблица ANEK и т.д.) модуля FI–AA. т.е. если в таблице сумма положительная, то это дебетовая сумма, а если отрицательная, то кредитовая. Однако при реализации данной задачи столкнулись с тем, что в системе существует понятие «красное сторно», т.е. если причина сторно красное, то, к примеру, по дебету проходит минусовая сумма и наоборот. Чтобы сумму, которая прошла дебету с отрицательным значением определить правильно, мы реализовали следующий путь:
Определяем путь из таблиц FI-AA в таблицы FI. В таблице ANEK по определенной карточке ОС определяю поля GJAHR «Финансовый год», BELNR «№ документа сторно», AWORG «Ссылочные организационные единицы», AWTYP «Ссылочная операция». Далее захожу в таблицу BKPF и определяю по нему следующие поля: GJAHR «Финансовый год», AWKEY «Ссылочный ключ», AWTYP «Ссылочная операция». Получается значения в поле GJAHR «Финансовый год» таблиц ANEK и BKPF идентичны. Далее значения по полям BELNR «№ документа сторно» и AWORG «Ссылочные организационные единицы» таблицы ANEK должны быть идентичны с полем AWKEY «Ссылочный ключ» таблицы BKPF. Значения по полю AWTYP идентичны в таблицах ANEK и BKPF. В результате определил позицию в таблице BKPF. Далее мне необходимо по определенной позиции в таблице BKPF определить необходимые позиции в таблице BSEG. Для этого в таблице BKPF беру значения по полям BELNR и GJAHR и сравниваю в таблице BSEG по тем же полям. В результате в системе определяются несколько позиций. Далее необходимо определить позиции по счетам основных средств. Для этого обращаемся в поле KOART и ищем позиции со значениями «А». После того как определил позиции со счетами основных средств, обращаюсь в поле BSCHL и определяю код проводки (дебетовый или кредитовый).
ВОПРОС: Есть более короткий и оптимальный путь по нахождению сумм счетов главной книги в разрезе карточек ОС?

Может, это вопрос в ветку по FI

Довольно сложный алгоритм. Я в свое время обошелся только таблицами FI-AA. Ключевой момент - использование видов движений, у них есть признак дебит/кредит + признак сторно. В зависимости от этого сумма из ANEP(а не ANEK) попадает на свою сторону с определенным знаком.
Все это использовал при написании оборотки + там аналогичные проблемы с амортизацией решены(текущего периода, перемещение д/к).
Если есть желание посмотреть давай адрес в личку.

Правильно. Это сделано для того, чтобы
1.) Сторно дебетовых проводок уменьшали обороты по дебету, а не увеличивали обороты по кредиту;
2.) Сторно кредитовых проводок уменьшали обороты по кредиту, а не увеличивали обороты по дебету.

В общем-то, это логично.
Ваши бухгалтера уверены, что им нужно наоборот?



А почему не используете ANEK-(STBLG, STJAH) ?
Еще подскажу таблицу - ANLP. Содержит остаточную стоимость ОС на начало месяцев. И не нужно шерстить все проводки с момента ввода ОС. Только учитывайте, что, если ОС введена, к примеру, 15 Мая, то на начало Мая ее стоимость будет нулевая, по этой таблице. Придется по проводкам смотреть.
Правда, иногда начальные остатки заводятся вообще без проводок. Как получать их - отдельная лебединая песня.

Aval буду признателен если скинете информацию на talgat.tulepbergenov(сабака)gmail.com

Благодарю.

На прошлой работе занимался основными, исходников с собой не захватил.

примерно так

Aval посмотри пожал. свою почту. Спасибо.