Какой запрос выполняется быстрее (matnr - уникальная запись)
или
?

дык нарисуйте тестовую программку и через ST05 или SE30 смотрите на здоровье

будет - одникаво и равно времени комуникации с базой данных...
а время работы базы по выполнению таких запросов по сравнению с временем комуникации будет пренебрежительно мало

да, должно быть одинаково

Транзакция SE30, Tips&Tricks, Select single vs. Select-Endselect - гласит:

* If you are interested if there exists at least one row of a database
* table or view with a certain condition, use the Select Single
* statement instead of a Select-Endselect-loop.
* Select Single requires one communication with the database system,
* whereas Select-Endselect needs two.

Там еще примеры имеются, которые это и подтверждают.

должно быть, меньше неявных действий в select single.

[ухищренные выделения в куче сервера бд, хитрые итераторы,
объекты синхронизации, ожидание след итерации, контроль обмена,
завершение запроса.]

Я сначала тоже хотел написать что single быстрее, и это так, но только не при запросах по первичному (причем полному) индексу таблицы, а материал как раз и является полным ключем таблицы MARA. Поэтому будет одинакого БД будет и так знать, что больше нет таких записей. Вот если бы было like ...

А чего тут думать-то?
Perfomance tips and tricks показывает, что
первая конструкция выполняется за 1.6 мс, вторая - за 1.5 мс.

P.S.

Американцы проводят эксперимент по развитию интеллекта макак. Подвесили повыше между двумя деревьями бананы, дали обезьяне палку, ящики, другие хитрые приспособления, чтобы проверить, сможет ли она сообразить, как достать бананы.

Профессор ходит взад-вперёд, волнуется и повторяет: "Думай, милая, думай!". Рядом стоит сержант и чешет затылок: "А чего думать-то? Трясти надо, трясти!".

а какой обьем генеральной выборки? про буферизацию не забыли?