Как на абапе можно реализовать объединение двух селектов, что-нибудь типа union?

1. посмотри help для JOIN
2. допустим синтаксис:
select * from makt where matnr = ( select single from mara where ... )

SELECT ... INTO TABLE itab.
SELECT ... APPENDING TABLE itab.

1. а как это можно реализовать с помощью join? мне нужно объединить селект(содержимое) двух таблиц с одной структурой, а не связать по определенному полю
2.этот пример для чего? нужен не сложный запрос, а объединение (типа union)


Про внутреннюю таблицу это понятно. А вот именно без внутренней таблицы.

Нда - и где же ты собираешься хранить считанные данные, если не хочешь использовать внутр.таблицу

А где ты хранишь данные когда используешь конструкцию
select * endselect. ?
В конечном счете информация конечно попадет во внутренню таблицу. Мне интерсно, есть ли какая-нибудь конструкция типа UNION. Т.е можно ли объединить в один запрос и соответственно в один цикл две команды типа select..endselect(по двум таблицам со схожей структурой).
Это можно сделать через append внутренней таблицы.Вопрос в том есть ли какие-нибудь другие "красивые" решения?

select *
...
endselect

вообще не рекомендую использовать эту конструкцию,
т.к. необходимо минимизировать количество запросов к БД

и, на мой взгляд, лучше сразу перенести данные во
внутреннюю таблицу одним запросом (при возможности)
и обрабатывать ее

Где хранятся данные select - endselect, попробуй забыть объявить соответствующий tables тогда сразу станет ясно
А по поводу красивых решений, ВН прав, это все-таки система клиент-сервер, и запросы по возможности надо оптимизировать и стараться проглотить во внутреннюю таблицу максимум информации за один раз.
Т.е. использовать select ... into table, а затем, если тебе нужно добавить в уже созданную select ... appending table.

Ну дык я и хочу все выбрать ОДНИМ(!) селектом. В этом и вопрос. По аналогии с UNION(!). И в одном селекте заполнить внутреннюю таблицу. Если этого сделать нельзя - вопрос снят.



Ты же как раз предлагаешь делать ДВА селекта, а не один.

Имхо, вариант с двумя селектам как раз то, что нужно.
Ну, напиши на native sql один запрос с union. Кто мешает?
Выйгрыш в производительности будет 0. Зачем это надо?

В вопросе речь не шла о производительности, только о наличии команды типа union. Если заменой последней является вариант с двумя селектами и appending и других вариантов нет, то вопрос снят.