Здравствуйте!
Все ли данные по затратам (по МВЗ) и доходам сидят в таблице COEP?
Это я спросил вот почему:
Имеется отчет написанный на репорт пейнтере - данные по затратам. Но работает долго. Решили написать свой отчет: ABAP + Rep.Painter , которая работает уже со своей, оптимизированной таблицей. Данные в эту свою таблицу сажали из таблиц cobk, coep и csks(для видов мвз). Но когда начали сверять данные - они немного отличались. Есть подозрение, что не все данные по затратам сидят в таблице COEP, что некоторые данные сидят еще в каких-то таблицах. Насколько это верно, кто-нибудь может в курсе?

cosp

нужно брать COSP и COSS

знаешь, пмщик, мы не правы.

а вдрук человеку нужны именно позиции. Вообще в coep/cobk лежат все позиции, даже больше чем надо. вопрос что надо выбрать и как луше это сделать.



есть подозрение что там лежит больше чем вам надо

Вобщем, получилось так, что результат не желаемый
сажаю данные из cobk, coep, cosp, coss (суммы) + csks (для видов мвз)
суммы не сошлись
теперь думаю, либо должны быть еще какие-нить таблицы, либо алгоритм, по которому получаем данные из этих таблиц неверный.
может кто-нибудь сталкивался?
-------
еще, кстати, данные по доходам можно получить из таблицы GLPCT (итоговые записи).
--------
под вопросом остается только данные по затратам

2 Galka:

мне кажется, что вы правы
в coep, в принципе, достаточно данных
видимо, надо выяснить, как именно брать данные, каким образом
и это походу нетривиальный процесс

По моему опыту - COEP - все данные о фактических затратах по МВЗ, COEJ - все данные о плановых затратах по версиям по МВЗ, COSL - данные о факте и плане по видами работ. При сравнении, данные с COEP совпали с CO-отчетами

Согласен с РМщик'ом: красиво можно обойтись COSS и COSP, если данные именно по затратам.