Существует ли "официальное" определение отличия стандартных источников данных от нестандартных?
Просматривал некоторые курсы, но в явном виде не нашел. В гугле что-то тоже четкого разграничения не видно.

Правильно ли я понимаю, что отличие следующее:

Стандартные источники данных удовлетворяют следующим условиям:
- находятся в бизнес-контенте BI
- основаны на стандартных экстракторах из бизнес-контента ERP
- всегда начинаются с цифр, но не с буков типа Z
- не могут быть основаны на файлах типа CVS, XML
- не могут быть основаны на ракурсах баз данных

Нестандартные источники данных - это все прочие.

Прошу опровергнуть, уточнить или дополнить вышеуказанное.

Имхо, все собранные условия не подходят ввиду некорректности.
Четкого определения нет, возможно, потому что существует множество способов сделать стандартный поток стандартных данных нестандартным, как средствами BI, так и ERP.

А зачем придумывать свою параллейную терминологию и определения?
Первоисточник определений должен быть один от SAP, иначе будет плохо.
В IMG (tc SBIW на стороне R3) вполне сносно переведено на русский - источники данных из бизнес-содержимого, их и называйте для себя стандартными.

Понятно, спасибо.
Да нет, дело не в выдумывании, просто термин иногда встречается, например здесь, вот и захотелось как то раскрыть его детальнее.
Я не против определений от SAP, но что-то не нашел, может быть подскажете номер курса, например.


Хм, не совсем понимаю о чем вы, может быть приведете необльшой пример превращения стандартного потока в нестандартный.

Хотите вредных советов? В ERP на экзите стандартного источника добавлять или удалять строки, в BI вставить свой DSO между стандартным источником и стандартным кубом.

Комментарии к указанной ссылке - человеку лень искать экстрактор через высокоуровневую упорядочную иерархию приложений, он начинает использовать низкоуровневые инструментарии. Я не совсем понимаю, почему люди ползают с debug'ом , вместо того, чтобы развернуть экстракцию из MM-IO или R3-IO, может опыта не хватает?
Или может я чего упустил нового в направлении ?

это к мнению, что лучшие бивишники будут из абаперов

Через высокоуровневую иерархию искать источники для Z-таблицы не очень удобно. Особенно если создать этого экстрактора думал не как ты. Если таблица стандартная, то для неё тоже не всегда есть стандартный источник (например, всем известная таблица eban).
Лишь бы эти BWники ABAPом не улекались, а то такой ZBW получится...