Татьяна К. написал(а):
Почему ИЮЛЬ, потому что нам наш ПФ на наш вопрос порекомендовал так сделать.
можно подойти у этому вопросу с другой стороны: при сообщении в фонд данных о ТД, относящихся к прошлым периодам с указанием тех отчетных месяцев, в котором эти события были - приводит ли это к каким-то ошибкам логической проверки, неприему данных (с какой формулировкой) и т.п.?
Кроме того, по этому вопросу было
решение группы пользователей (экспертного совета) в JAM, согласовавших (стр. 4, п. 6), что данные за прошлые месяцы подаются в отчетном периоде того месяца. Не знаю, чем руководствовались коллеги (возможно, тоже имелись какие-то разъяснения соответствующего характера), принимая такое решение - но текущая реализация этому решению соответствует: возможно, именно это было учтено при разработке.
Татьяна К. написал(а):
При формировании "внециклического" отчета и выгрузке файла проверочная программа ПО ПД 2.0.77 от 16.06.2020 выдает ошибку ЭТК.СЗВ-ТД.1.22 "Год отчетного периода, за который подаются сведения, не может быть позже текущего календарного года", если подставить тэг <ОтчетныйПериод> <Месяц>08</Месяц> <КалендарныйГод>2020</КалендарныйГод> </ОтчетныйПериод>
то контроль проходит без ошибок.
предположу, что это может быть связано с неготовностью указанной версии к обработке данных, сформированных во "внециклическом" режиме (видимо, ввиду его массового применения лишь с 21-го года, его обработка в ПО пока местами не доработана). Например, модуль проверки, идущий с
альбомом форм предпредыдущий версии (2.49д) при проверке таких файлов и вовсе "падал в дамп", но уже в следующем релизе (2.50д) это поправили:
Code:
- доработан алгоритм работы правила ЭТК.СЗВ-ТД.1.22 для СЗВ-ТД с незаполненным отчетным периодом
При этом версия ПД 2.0.77
соответсвует альбому форм версии 2.49д (а ведь с прошлой пятницы (с 07.08) уже и вовсе действует версия альбома форм 2.51д).
Может, и ПД обновленный подготовят в ближайшее время, где будет что-то на этот счет поправлено.
Сейчас файлы без указания отчетного периода в модуле проверки версии 2.2.39 (из альбома форм версии 2.51д) проходят проверку без проблем, в полном соответствии со схемой. Ошибок логического контроля отсутствие блока <ОтчетныйПериод> также не вызывает.