Текущее время: Пн, дек 17 2018, 11:58

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Пн, сен 17 2018, 20:02 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, ноя 20 2017, 13:16
Сообщения: 19
Всем добрый вечер!

Возникла ситуация. В 2001 ИТ есть два подтипа/вида отсутствия.
Необходимо чтобы при наличии отсутствия №1, когда создается отсутствие №2 если даты пересекаются, происходит коллизия, система не давала создать отсутствие №5 и в окне коллизии говорилось что нельзя создать новое отсутствие из-за пересекании даты.
Если не ошибаюсь это делается где то и как то во временных привязках. Пробовал ставить привязку 2 на отсутствии №2, а у отсутствия №1 остается привязка 1. Не работает, все равно обрезает дату отсутствия №1 при создании отсутствия №2.
Пробовал ставить в обоих отсутствия привязку 2, работает. Но, необходимо чтобы при создании других отсутствии (не только №2), происходила коллизия и запись отсутствия №1 ограничивалась.
Данный запрет на создания отсутствия №2 необходимо сделать только для него.


Подскажите советом как это можно настроить. Чтобы у отсутствия №1 осталась привязка 1, а на отсутствии №2 работала привязка 2. То есть не давала создать если пересечение дат с отсутствием №1.

Заранее благодарю.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: 2001 Инфотип. Вопрос!
СообщениеДобавлено: Вт, сен 18 2018, 09:22 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 30 2006, 09:34
Сообщения: 1875
В ракурсе V_554Y_B нужно настроить реакцию для соответствующих классов временной привязки.

_________________
С уважением.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 2001 Инфотип. Вопрос!
СообщениеДобавлено: Вт, сен 18 2018, 14:19 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, ноя 20 2017, 13:16
Сообщения: 19
Благодарю, помогло частично)
В одной системе отрабатывает реакция, а в другой не отрабатывает.

Можете подсказать какие настройки могут на это повлиять?
Везде, где пришло на ум посмотреть, я посмотрел и сверил настройки обоих систем и если где то были расхождения, сделал идентичными, но в результате по прежнему, в одной отрабатывает, а в другой нет.
И по закону подлости, не отрабатывает там, где должно отрабатывать.

P.s. перенос настроек не вариант, т.к. две системы никак не связаны друг с другом.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: 2001 Инфотип. Вопрос!
СообщениеДобавлено: Вт, сен 18 2018, 14:36 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 30 2006, 09:34
Сообщения: 1875
Возможно, классы временной привязки используются по-разному в разных системах.
Т.к. это лишь числа, то разобраться какой из них за что отвечает - довольно кропотливая работа.

_________________
С уважением.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Вт, сен 18 2018, 19:28 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, ноя 20 2017, 13:16
Сообщения: 19
@calm

Спасибо за советы, проблему решил.
К счастью, не пришлось ковыряться в детальных настройках временных привязок. Проблема лежала на виду, стоило лишь пошире открыть глаза )


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Ср, сен 19 2018, 13:43 
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 16 2004, 22:27
Сообщения: 4081
Откуда: Москва
Пол: Мужской
NeFFkO написал(а):
@calm

Спасибо за советы, проблему решил.
К счастью, не пришлось ковыряться в детальных настройках временных привязок. Проблема лежала на виду, стоило лишь пошире открыть глаза )


Просьба описать, в чем фактически состояла проблема и как вы ее в итоге решили. А то получается, что "на самом интересном месте" разговор заканчивается.

_________________
С уважением,
Admin
e-mail: admin @ sapforum.ru


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Ср, сен 19 2018, 17:53 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, ноя 20 2017, 13:16
Сообщения: 19
Admin написал:
NeFFkO написал(а):
@calm

Спасибо за советы, проблему решил.
К счастью, не пришлось ковыряться в детальных настройках временных привязок. Проблема лежала на виду, стоило лишь пошире открыть глаза )


Просьба описать, в чем фактически состояла проблема и как вы ее в итоге решили. А то получается, что "на самом интересном месте" разговор заканчивается.



Выбрал привязку (привязка № 09) которая нигде не использовалась, настроил ее реакцию на 1 и 2 привязки, чтобы возникал конфликт дат и не позволялось создать отсутствие с выбранной привязкой. Установил значение E в ракурсе V_554Y_B, чтобы выдавало ошибку.

Сразу не сработало, потому что в системе было несколько одинаковых отсутствий, но с разными подразделами персонала. Как только всем отсутствиям проставил привязку 09, все заработало.
После многих часов ковыряния привязок, не заметил очевидное )


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Ср, сен 19 2018, 18:49 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 30 2006, 09:34
Сообщения: 1875
Цитата:
Сразу не сработало, потому что в системе было несколько одинаковых отсутствий, но с разными подразделами персонала

Непонятно. Если вы имеет ввиду группировку подразделов персонала для отсутствий/присутствий, то этой группировки нет в настройке пересечений V_554Y_B. Эти настройки одинаковы для всех группировок ПП,

_________________
С уважением.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Пт, сен 21 2018, 17:33 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, ноя 20 2017, 13:16
Сообщения: 19
calm написал(а):
Цитата:
Сразу не сработало, потому что в системе было несколько одинаковых отсутствий, но с разными подразделами персонала

Непонятно. Если вы имеет ввиду группировку подразделов персонала для отсутствий/присутствий, то этой группировки нет в настройке пересечений V_554Y_B. Эти настройки одинаковы для всех группировок ПП,


В ракурсе V_554S_O, если провалится в отсутствие, можно указать класс временной привязки. Если я ранее не понятно выразился, мои извинения)
Вот этот класс временной привязке я указал отсутствию с группировкой ПП, условно 01. А при создании отсутствия в инфотипе 2001 я использовал отсутствие с группировкой ПП, условно, 02.
Как только указал 9 класс временной привязкой отсутствия с группировкой ПП 02, заработало так как я того хотел.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB