Текущее время: Вт, окт 23 2018, 09:42

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Пн, сен 17 2018, 20:02 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, ноя 20 2017, 13:16
Сообщения: 16
Всем добрый вечер!

Возникла ситуация. В 2001 ИТ есть два подтипа/вида отсутствия.
Необходимо чтобы при наличии отсутствия №1, когда создается отсутствие №2 если даты пересекаются, происходит коллизия, система не давала создать отсутствие №5 и в окне коллизии говорилось что нельзя создать новое отсутствие из-за пересекании даты.
Если не ошибаюсь это делается где то и как то во временных привязках. Пробовал ставить привязку 2 на отсутствии №2, а у отсутствия №1 остается привязка 1. Не работает, все равно обрезает дату отсутствия №1 при создании отсутствия №2.
Пробовал ставить в обоих отсутствия привязку 2, работает. Но, необходимо чтобы при создании других отсутствии (не только №2), происходила коллизия и запись отсутствия №1 ограничивалась.
Данный запрет на создания отсутствия №2 необходимо сделать только для него.


Подскажите советом как это можно настроить. Чтобы у отсутствия №1 осталась привязка 1, а на отсутствии №2 работала привязка 2. То есть не давала создать если пересечение дат с отсутствием №1.

Заранее благодарю.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: 2001 Инфотип. Вопрос!
СообщениеДобавлено: Вт, сен 18 2018, 09:22 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 30 2006, 09:34
Сообщения: 1865
В ракурсе V_554Y_B нужно настроить реакцию для соответствующих классов временной привязки.

_________________
С уважением.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 2001 Инфотип. Вопрос!
СообщениеДобавлено: Вт, сен 18 2018, 14:19 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, ноя 20 2017, 13:16
Сообщения: 16
Благодарю, помогло частично)
В одной системе отрабатывает реакция, а в другой не отрабатывает.

Можете подсказать какие настройки могут на это повлиять?
Везде, где пришло на ум посмотреть, я посмотрел и сверил настройки обоих систем и если где то были расхождения, сделал идентичными, но в результате по прежнему, в одной отрабатывает, а в другой нет.
И по закону подлости, не отрабатывает там, где должно отрабатывать.

P.s. перенос настроек не вариант, т.к. две системы никак не связаны друг с другом.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: 2001 Инфотип. Вопрос!
СообщениеДобавлено: Вт, сен 18 2018, 14:36 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 30 2006, 09:34
Сообщения: 1865
Возможно, классы временной привязки используются по-разному в разных системах.
Т.к. это лишь числа, то разобраться какой из них за что отвечает - довольно кропотливая работа.

_________________
С уважением.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Вт, сен 18 2018, 19:28 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, ноя 20 2017, 13:16
Сообщения: 16
@calm

Спасибо за советы, проблему решил.
К счастью, не пришлось ковыряться в детальных настройках временных привязок. Проблема лежала на виду, стоило лишь пошире открыть глаза )


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Ср, сен 19 2018, 13:43 
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 16 2004, 22:27
Сообщения: 4069
Откуда: Москва
Пол: Мужской
NeFFkO написал(а):
@calm

Спасибо за советы, проблему решил.
К счастью, не пришлось ковыряться в детальных настройках временных привязок. Проблема лежала на виду, стоило лишь пошире открыть глаза )


Просьба описать, в чем фактически состояла проблема и как вы ее в итоге решили. А то получается, что "на самом интересном месте" разговор заканчивается.

_________________
С уважением,
Admin
e-mail: admin @ sapforum.ru


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Ср, сен 19 2018, 17:53 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, ноя 20 2017, 13:16
Сообщения: 16
Admin написал:
NeFFkO написал(а):
@calm

Спасибо за советы, проблему решил.
К счастью, не пришлось ковыряться в детальных настройках временных привязок. Проблема лежала на виду, стоило лишь пошире открыть глаза )


Просьба описать, в чем фактически состояла проблема и как вы ее в итоге решили. А то получается, что "на самом интересном месте" разговор заканчивается.



Выбрал привязку (привязка № 09) которая нигде не использовалась, настроил ее реакцию на 1 и 2 привязки, чтобы возникал конфликт дат и не позволялось создать отсутствие с выбранной привязкой. Установил значение E в ракурсе V_554Y_B, чтобы выдавало ошибку.

Сразу не сработало, потому что в системе было несколько одинаковых отсутствий, но с разными подразделами персонала. Как только всем отсутствиям проставил привязку 09, все заработало.
После многих часов ковыряния привязок, не заметил очевидное )


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Ср, сен 19 2018, 18:49 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 30 2006, 09:34
Сообщения: 1865
Цитата:
Сразу не сработало, потому что в системе было несколько одинаковых отсутствий, но с разными подразделами персонала

Непонятно. Если вы имеет ввиду группировку подразделов персонала для отсутствий/присутствий, то этой группировки нет в настройке пересечений V_554Y_B. Эти настройки одинаковы для всех группировок ПП,

_________________
С уважением.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пересекающиеся отсутствия в инфотипе 2001
СообщениеДобавлено: Пт, сен 21 2018, 17:33 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, ноя 20 2017, 13:16
Сообщения: 16
calm написал(а):
Цитата:
Сразу не сработало, потому что в системе было несколько одинаковых отсутствий, но с разными подразделами персонала

Непонятно. Если вы имеет ввиду группировку подразделов персонала для отсутствий/присутствий, то этой группировки нет в настройке пересечений V_554Y_B. Эти настройки одинаковы для всех группировок ПП,


В ракурсе V_554S_O, если провалится в отсутствие, можно указать класс временной привязки. Если я ранее не понятно выразился, мои извинения)
Вот этот класс временной привязке я указал отсутствию с группировкой ПП, условно 01. А при создании отсутствия в инфотипе 2001 я использовал отсутствие с группировкой ПП, условно, 02.
Как только указал 9 класс временной привязкой отсутствия с группировкой ПП 02, заработало так как я того хотел.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB