Может кто-нибудь делал что-то подобное... Цель: сделать опер. запрос, параметрами выбора и ввода будут стаж (код) и годы, месяцы, дни. Прикручивал к полям свой ФМ, в котором и происходит подсчет стажа, после чего подсчитанный стаж возвращает в результирующую структуру. Проблема возникает в следующем. Как правило, запись в 294 ИТ одна. Соотвественно, мой ФМ для одного т.н. номера вызывается 1 раз. А стажей много. Либо как-то надо передать на выход несколько строк c разными стажами по этому т.н., либо ограничить расчета стажа тем, который был выбран в SQ. Вот тут и возникает засада. Возвратить с результирующими данными могу только структуру. Т.е. данные только 1 стажа. И достучаться из своего ФМ до полей отбора в SQ тоже нет возможности. Во входных данных ФМ значений полей отбора нет.

Может кто сталкивался с аналогичными проблемами?

Так вызывайте свой FM для каждого из Z-полей в квери. 10 полей - 10 стажей. Структурки только повыше при инициализации объявите. Да перед запуском FM их очищайте.

Если я делаю через "Дополнительная информация-Дополнительные поля", то введенное таким образом поле не выступает в качестве поля отбора в SQ. Т.е. галка "Вывод" есть, а "Выбор" нет. Пришлось делать через T770AF и CI_PNNNN_AF структуру.
А модуль, который вызывает ФМ, определяемый в T770AF имеет вид



По такому же принципу должен работать и код, определяемый через ДопИнфо со кодировкой.
Существует некоторый цикл, внутри которого вставляется код, определенный в кодировке (DATA, INITIALIZATION, Обработка записей etc)
Даже если я и вызову для каждой переменной несколько раз свой ФМ, то на количество записей выводимых в итоговую таблицу SQ это не повлияет. Убрать лишние записи могу. Добавить дополнительные - нет. Или может я что-то не понимаю....

сделайте дополнительные поля
"стаж 1, дней",
"стаж 1, месяцев",
"стаж 1, лет",

"стаж 2, дней"
и т.д.

для вычисления каждого пропишите свои ФМы, которые будут очень друг на друга похожи.

Конечно выглядит неоптимально по производительности. Но оптимизировать давайте, если возникнут реальные проблемы, варианты есть.

+1 к варианту Calm. Только я бы вообще одно поле на один стаж сделал