Всем добрый день.

Так ли это, что стандартный САП позволяет сделать временную привязку только зависимую от подтипов? То есть если у нас есть подтипы и нам надо сделать, чтобы при создании новой записи этого инфотипа предыдущая запись ограничивалась по времени вне зависимости от подтипа, то надо рисовать свое изменение стандарта...

Всем заранее спасибо.

Нет неправда , поставьте впеменную привязку 2 или 1 вместо T и все у вас получится

А вы сами пробовали? Я ставила. Все выглядит так, как будто просто в этом случае для всех подтипов проставляется эта 2 и не надо для каждого отдельно ее проставлять. Вот и все отличие от Т, в случае наличия подтипов.

Спросили у САПа - говорят, что there is no workaround to customize like this... Подсказки, как нарисовать самим на ABAP, не дали. Может кто сталкивался с чем-то подобным и подскажет, а?
Заранее спасибо.

Если не секрет, чем вызвана необходимость?

Может имеет смысл пересмотреть модель хранения данных?

ИМХО делать независящую от подтипов привязку не совсем верно. Может вместо подтипа использовать OBJPS?

И где взять это OBJPS? я совсем торможу или в этом инфотипе нет другого подходящего текстого поля. Свой инфотип разрабатывать очень не хочется, потому как этот по смыслу идеально подходит. Хотя что-то у наших девелоперов плохо получается напрограммировать что мне надо, судя по всему так и придется новый рисовать.

Откройте структуру инфотипа через se11 и найдите поле objps.
Как правило по умолчанию оно заполняется значением поля subty

Но вы можете открыть поле objps для ведения и использовать по своему усмотрению.

Либо сделайте расширение инфотипа еще на одно поле.

То есть подтип у вас будет один, а аналитику вы будете вести по другому полю.

Вот и обход САП.

Спасибо. Буду знать на будущее. Сейчас уже фактически свой time constraint нарисовали...