Тут возникла необходимость выяснить существует ли возможность использования одного табельного номера сотрудника в нескольких балансовых единицах. Совместительство не катит. Сотрудник в этих балансовых единицах работает полное время, не спрашивайте зачем так нужно
Если есть способ, подскажите как, плиз.

А что значит "использование"?
распределение затрат? - ну можно 27 ИТ
или печать приказов и т.п. (ЛБД PNP)?

попробуй в BADI HRBAS00_SELECTION чего сделать

В систему заносим Пупкина с табельным номером 1. Присваиваем его в БЕ1. Могу ли я его присвоить в БЕ2 с тем же номером. ЗП и графики в обоих БЕ считать отдельно (параллельно), да все в нескольких единицах вести нужно. А потом по Пупкину нужно свести ЗП за месяц по обоим БЕ. Вот такой гемор.

1. Искать возможности в самой ЛБД тогда Пупкин будет попадать во все отчеты - как присвоенный ко второй БЕ. (например БАДИ та что раньше писал)
2. Ну вот зарплату можно тока одну считать - или ему сабираеьтесь 2 разных оклада платить? в кластере PCL2 больше одной записи не сделать за один период
3. С проводками тоже можно извернуться, но там бадей нету Нужно что-то свое делать

А вообще конечно станная идея сделать то что по сути и есть совместители через другое место

Нюансы могу в личку накатать, если интересно. Может чавото путного посоветуешь, может я чаво-то не вдупляю в силу своего небольшого опыта

Ну напиши может чего придумается. А вообще конечно много руками делать придется. Стандартный путь - совместители.

Один табельный номер - только через новых совместителей (CE).
Два разных табельных номера - легко через 31ИТ.
А если зарплату собирать своим отчетом - то эти т.н. можно в несколько разных мест пихнуть, если 31ИТ не нравится вплоть до пользовательского ИТ.
Но один т.н. - это только CE, что есть из области непознанного, прежде всего - в части зарплаты.

Я тоже слабо себе представляю один табельный номер и две зряплаты...

Но, на самом деле это актуально, при расчете ЕСН.
Есть ли стандартный способ извернуться, когда два ТН, а регресс по ЕСН нужно совместно считать? (Внутреннее совместительство). САПеры сказали что-то мутное "стандарных способов нет, но есть наработки как это можно сделать". Кто видел это в жизни?