SAPфорум.RU :: Просмотр темы - Руководство начинающего консультанта по SAP

Давненько не заглядывала:) А что мешает сделать копию из обыкновенного манданта с данными по профилю SAP_CUST в продуктив?:) и какая будет разница между ними?

вообще-то мастер мандант - это общепринятая саповская терминология.

Бывало, еще во времена 4.0В что SAP_CUST не все хватал...
Из тех же времен, дай бог памяти, мастер-мандантом был мандант скопированный из 000, в который устанавливались все адд-оны и плаг-ины, но в нем не велась никакая разработка. Нафига он нужен был - не знаю.

2murenets
Ваша критика конешно верна но мне как человеку знакомому с САП с сентебря почитать ето было очень полезно! Был очень вам благодарен если бы и вы с вашим опытом работы написали бы пару статей( в частности когда нам дали кучи дисков и сказали ставить без каких либо начальных знаний, было очень проблемотично)!!!

murenets написал:

даже начиная с 30F :wink:

он хватал практически все - если мне не изменяет мой склероз были проблемы с правилами толкьо - но все это решаемо.... ээээээээээээ ни аддоны ни плагины никак не установить вне 000 манданта.

не путайте народ а. Видимо давно вышли из базиса.

Копия клиента храниться как back up, а на продуктив переносятся транспорты после пересмотра и в дальнейшем добавляются под строгим надзором.
В любом случае у разных компаний разные правила по копировании манданта,данных или переноса транспортов

ЗЫ - не помню проблем с НДС...

Так, писал я уже, что "не считаю себя академиком, которому книги писать пора"

2 Apecc
Агитировать бесполезно. Садись и пиши сам. Пусть даже результат будет не полный и с ошибками. Потом выложишь для критики - выправятся ошибки.

Так ненадо быть академиков ... есчё .. невстречаются .. сначало ети тем .. щас ... канешно ноты)
ЗЫ Но канешно было бы удобней иметь фак на русском языке чем на буржуйском

1.6. Все участники обсуждения тем на форуме должны излагать свои мысли исключительно по-русски (определенные исключения могут быть сделаны для вакансий зарубежных компаний-работодателей и кадровых агентств, где одним из требований является свободное владение английским или иным языком). При размещении сообщений должны соблюдаться абсолютно все правила русской орфографии и пунктуации (в противном случае сообщение становится нечитаемым, особенно в случаях, когда оно содержит большое количество текста). Администраторы и модераторы форума оставляют за собой право редактировать заголовки и тела сообщений для коррекции орфографических и пунктационных ошибок, а также удалять сообщения пользователей, упорствующих в собственной безграмотности.

murenets написал:

Так, писал я уже, что "не считаю себя академиком, которому книги писать пора"

Так ненадо быть академиков чтобы написать небольшой FAQ для тех кто есчё непрошел курс(например там установка принтера или что нибудь другое) или написать фак по темам которые не встречаются в курсах(например установка САП)!
Для меня сначала эти темы были тёмным лесом, а сейчас вроде потихоньку имея курсы и форум с поиском стал разбираться ну и канешно ноты)
ЗЫ Но канешно было бы удобней иметь FAQ на русском языке чем на английском

Автор:	murenets [ Вт, окт 30 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения:
Svetlana написал(а): Давненько не заглядывала:) А что мешает сделать копию из обыкновенного манданта с данными по профилю SAP_CUST в продуктив?:) и какая будет разница между ними? вообще-то мастер мандант - это общепринятая саповская терминология. Бывало, еще во времена 4.0В что SAP_CUST не все хватал... Из тех же времен, дай бог памяти, мастер-мандантом был мандант скопированный из 000, в который устанавливались все адд-оны и плаг-ины, но в нем не велась никакая разработка. Нафига он нужен был - не знаю.

Автор:	Svetlana [ Вт, окт 30 2007, 14:29 ]
Заголовок сообщения:
murenets написал: Бывало, еще во времена 4.0В что SAP_CUST не все хватал... Из тех же времен, дай бог памяти, мастер-мандантом был мандант скопированный из 000, в который устанавливались все адд-оны и плаг-ины, но в нем не велась никакая разработка. Нафига он нужен был - не знаю. даже начиная с 30F он хватал практически все - если мне не изменяет мой склероз были проблемы с правилами толкьо - но все это решаемо.... ээээээээээээ ни аддоны ни плагины никак не установить вне 000 манданта. не путайте народ а. Видимо давно вышли из базиса.

Автор:	murenets [ Вт, окт 30 2007, 14:44 ]
Заголовок сообщения:
Apecc написал(а): 2murenets Ваша критика конешно верна но мне как человеку знакомому с САП с сентебря почитать ето было очень полезно! Был очень вам благодарен если бы и вы с вашим опытом работы написали бы пару статей( в частности когда нам дали кучи дисков и сказали ставить без каких либо начальных знаний, было очень проблемотично)!!! Так, писал я уже, что "не считаю себя академиком, которому книги писать пора" Но, возвращаясь к опусу, с которого все началось. Давайте определимся а зачем он? Для чего предназначен? Я вижу следующие варианты. 1. Для человека, имеющего опыт работы в SAP-консалтинге - толку ноль. Он даже раскритикует. 2. Для человека собирающегося в стажеры? А смысл? Все равно в компании научат. 3. Для человека, который собирается выдать желаемое за действителное и таким образом попасть в консультанты? Помилуйте, при прохождении собеседования "завалят" такого "умника". Ни какие "SAP за 24 часа" не помогут. Любой опытный консультант в курсе, что спросить, чего не рассказывают на курсах, не пишут в книгах. Менеджеры по персоналу умеют определять когда человек врет, ну есть методики, ну учат их этому! Даже если человеку удастся пройти собеседование, ну даст прокол компания - он же завалится на первом же проекте! Ну, в чем глубокий смысл действия под кодовым названием "расскажу на 3 страницах как стать консультантом"????

Автор:	murenets [ Вт, окт 30 2007, 14:53 ]
Заголовок сообщения:
Svetlana написал(а): murenets написал: Бывало, еще во времена 4.0В что SAP_CUST не все хватал... Из тех же времен, дай бог памяти, мастер-мандантом был мандант скопированный из 000, в который устанавливались все адд-оны и плаг-ины, но в нем не велась никакая разработка. Нафига он нужен был - не знаю. даже начиная с 30F он хватал практически все - если мне не изменяет мой склероз были проблемы с правилами толкьо - но все это решаемо.... ээээээээээээ ни аддоны ни плагины никак не установить вне 000 манданта. не путайте народ а. Видимо давно вышли из базиса. Помилуйте, Христа ради! Расскажите, как вы в 4.0В переносили, например НДС, запросами? Прекрасно помню как сам открывал кастомайзинг в продуктиве. Из базиса вышел уже относительно давно, но если вспомнить адд-он для СНГ, когда он приходил еще в виде запросов, там даже папка CUST была. И инструкция была про "установите запросы: ... в мандант 000 и перенесите в целевые манданты, посредством SCC1". Если в запросе мандантно-зависимый кастомайзинг, что мешает мне импортировать его в любой мандант минуя 000?

Автор:	paho [ Вт, окт 30 2007, 16:25 ]
Заголовок сообщения:
Копия клиента храниться как back up, а на продуктив переносятся транспорты после пересмотра и в дальнейшем добавляются под строгим надзором. В любом случае у разных компаний разные правила по копировании манданта,данных или переноса транспортов

SAPфорум.RU https://www.sapboard.ru/forum/

Руководство начинающего консультанта по SAP https://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=107&t=28406	Страница 10 из 11

Автор:	Bully [ Вт, окт 30 2007, 17:10 ]
Заголовок сообщения:
paho написал: Копия клиента храниться как back up, а на продуктив переносятся транспорты после пересмотра и в дальнейшем добавляются под строгим надзором. В любом случае у разных компаний разные правила по копировании манданта,данных или переноса транспортов "Папа, а с кем ты сейчас разговаривал?" (c) Коллеги, зачем это все в "Руководстве начинающему..."? Какие переносы НДС в 4.0B? При чем здесь SCC1?!

Автор:	Svetlana [ Вт, окт 30 2007, 17:21 ]
Заголовок сообщения:
конечно незачем. Это мы так о своем... оффтоп можно сказать - мучительная попытка выяснить на кой ляд он нужен - этот мастер мандант. ЗЫ - не помню проблем с НДС...

Автор:	Bully [ Вт, окт 30 2007, 17:26 ]
Заголовок сообщения:
Svetlana написал(а): ЗЫ - не помню проблем с НДС... жжошь!

Автор:	Apecc [ Чт, ноя 01 2007, 09:02 ]
Заголовок сообщения:
murenets написал: Так, писал я уже, что "не считаю себя академиком, которому книги писать пора" Так ненадо быть академиков чтобы написать небольшой FAQ для тех кто есчё непрошел курс(например там установка принтера или что нибудь другое) или написать фак по темам которые не встречаются в курсах(например установка САП)! Для меня сначала эти темы были тёмным лесом, а сейчас вроде потихоньку имея курсы и форум с поиском стал разбираться ну и канешно ноты) ЗЫ Но канешно было бы удобней иметь FAQ на русском языке чем на английском

Автор:	Father Yan [ Чт, ноя 01 2007, 09:10 ]
Заголовок сообщения:
2 Apecc Агитировать бесполезно. Садись и пиши сам. Пусть даже результат будет не полный и с ошибками. Потом выложишь для критики - выправятся ошибки.

Автор:	Apecc [ Чт, ноя 01 2007, 09:57 ]
Заголовок сообщения:
Father Yan написал: 2 Apecc Агитировать бесполезно. Садись и пиши сам. Пусть даже результат будет не полный и с ошибками. Потом выложишь для критики - выправятся ошибки. Для етого 1 месяца работы с САП крайне мало(

Автор:	George Nordic [ Чт, ноя 01 2007, 12:20 ]
Заголовок сообщения:
Apecc написал(а): Так ненадо быть академиков ... есчё .. невстречаются .. сначало ети тем .. щас ... канешно ноты) ЗЫ Но канешно было бы удобней иметь фак на русском языке чем на буржуйском Сначала выучите русский язык, для начала. 1. Предупрежление за неуважение к коллегам и нарушение полиси Цитата: 1.6. Все участники обсуждения тем на форуме должны излагать свои мысли исключительно по-русски (определенные исключения могут быть сделаны для вакансий зарубежных компаний-работодателей и кадровых агентств, где одним из требований является свободное владение английским или иным языком). При размещении сообщений должны соблюдаться абсолютно все правила русской орфографии и пунктуации (в противном случае сообщение становится нечитаемым, особенно в случаях, когда оно содержит большое количество текста). Администраторы и модераторы форума оставляют за собой право редактировать заголовки и тела сообщений для коррекции орфографических и пунктационных ошибок, а также удалять сообщения пользователей, упорствующих в собственной безграмотности. 2. Коллеги! Это не прихоть модератора и не бред. Наши форумы индексируются поисковиками. Если мы допускаем "падонковскую" лексику, за счет релевантности и большое кол-ва просмотров мы попадаем на первые места поисковиков по поиску подобных фраз. Нам такая популярность не нужна. У нас - форум для специалистов. Если бы хотели подобной популярности - голых девок бы постили. Еще раз, не превращейте форум в помойку. Хорошую тему увели в дебри. Надеюсь на понимание, С Уважением, Георгий[/quote]

Автор:	Apecc [ Чт, ноя 01 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения:
Извеняюсь! Никогда "подонковским" языком неписал. А ошибки в орфографии у меня действительно есть В этом грешен! ЗЫ Сейчас поправлю сообщение

Автор:	murenets [ Чт, ноя 01 2007, 13:36 ]
Заголовок сообщения:
Apecc написал(а): murenets написал: Так, писал я уже, что "не считаю себя академиком, которому книги писать пора" Так ненадо быть академиков чтобы написать небольшой FAQ для тех кто есчё непрошел курс(например там установка принтера или что нибудь другое) или написать фак по темам которые не встречаются в курсах(например установка САП)! Для меня сначала эти темы были тёмным лесом, а сейчас вроде потихоньку имея курсы и форум с поиском стал разбираться ну и канешно ноты) ЗЫ Но канешно было бы удобней иметь FAQ на русском языке чем на английском Надо поработать больше 1 месяца сапером, чтобы понять, что "написать небольшой FAQ на весь SAP" - нереально. И не путайте Гоголя с Гегелем! Человек совсем другую статью затеял. Я его затею считаю бессмысленной.

Страница 10 из 11	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Sergey [ Пт, ноя 02 2007, 14:33 ]
Заголовок сообщения:
ЗЫ Но канешно было бы удобней иметь FAQ на русском языке чем на английском Семь лет занимаюсь САПом и меня семь передергивает от "русских" слова Дебиторы-Кредиторы.