Всем привет!
У заказчика возникло требования добавить в стандартный отчет МВ52 недостающую, по их мнению, информацию.
Просят добавить поле "Полное название дебитора". Подскажите, пожалуйста, как добавить поле?

Например, так:
https://www.youtube.com/watch?v=_dtPnesMoJw

Получается , единственный вариант, это залезть в стандврт?

Еще вариант, мне больше нравится, тк хотелки у заказчиков сильно разные одному надо одни поля, другим другие - делаю Z транзакцию, через SUBMIT с нужными параметрами через cl_salv_bs_rumtime получаю данные MB52, далее добавляю нужные поля своей обработкой и вывожу. Это появилось после впихивание в стандарт своей обработки, которая тормозила выборку в десятки раз, а нужно это было одному человеку из 100 и все они терпеливо ждали.

Настройкой можно добавить поля, которые есть в таблицах хранения данных документа материала: MSEG, MKPF.
Добавление остальных полей - это разработка.

Ваш вариант тоже имеет как плюсы, так и минусы. Когда-то давно здесь обсуждали немного - https://abap-blog.ru/sap-dynpro/poluchenie-dannyx-iz-standartnyx-sap-gui-alv-otchyotov/
Описанную вами ситуацию можно также решить добавив на СЭ MB52 чек-бокс " Выбирать значения доп. полей", если стоит - выбираем, нет - не выбираем.

Там не один чек-бокс пришлось бы добавлять а так получалась транзакция с вариантом, и если пользователю не объяснять, то он нежно лелеял свою собственную транзакцию

Подскажите, где это настроить?

Чет я тупанул .
Это я имел ввиду MB51.

Эхх) А я уже обрадовался, что в будущем сможем настройки делать сами в mb52, но в любом случае спасибо. Мы выбрали вариант все таки залезть в стандарт, выбора другого нет, так как это в интересах всего предприятия, да, будет дольше все, но получение нужной информации требует жертв стандарта иногда.

И если можно, для поколения будущего, где настройки эти для MB51 ? можете описать все таки? вдруг нам нужно будет что-то добавить.

SPRO-Управление материальными потоками-Управление запасами и инвентаризация-Система отчетов-Определение выбора полей к списку документов материала

Знатно посмеялся про сабмит одного отчета в другом вместо опциональной выборки. Скорей всего в примере где сразу тормозило в дисятки раз! был задействован селект сингл в лупе (по традиции).

То же улыбнула грамматика, проставление диагноза на расстоянии по одной фразе, и нежелание делать SUBMIT с ограничивающими параметрами и SO

DED_MOROZ благодарю за путь.