Всем доброго вечера.

Есть такая проблема:

31.07.2013 сделали поступление материала по производственному заказу.

счет запаса 23270000 сумма 227 262,80
счет пр-во 23279900 сумма -227 261,67
счет цен.разн. 23990000 сумма -1,13

31.07.2013 сделали сторно этого поступления.

счет запаса 23270000 сумма -227 262,80
счет пр-во 23279900 сумма 220 453,01
счет цен.разн. 23990000 сумма 6 809,79

Непонятно происхождение суммы 6 809,79, так как никакие цены не менялись, проводки осуществлялись по стандартной цене. Знаю, что в компании активирован регистр материала. В транзакции CKM3 (анализ цен материалов) в поступлениях по производству вижу это сторно, вижу эту разницу, и вижу, что стоимость во время сторнирования была 68,25, в то время как стандартная цена материала 70,36. Кто-нибудь может подсказать как можно высчитать эту цену 68,25 (основная проблема именно в этом) или хотя бы куда кинуть свой взор, а то я бьюсь над этим уже не первый день, но ничего не получается.

в MSEG есть информация по запасу и стоимости запаса на момент проводки, посмотрите туда.

даты проводки одинаковые? случайно не отсторнировали другой датой?

еще, при выпуске, откуда ценовые разницы (1,13)?

Так же советую, чтобы восстановить последовательность действий поглядеть отчет J3RFLVMOBVED - Обзор запаса (Россия) указав: показать документы, показать сторно. Там все изменения стоимостные будут отражаться.

Ценовая разница в 1.13 заказчику не интересна, хотя она оттуда же откуда и 6 809.79, как мне думается. Сторнировали как и проводили 31.07.2013, тут все в порядке, разные даты это то, о чем я в первую очередь подумал. Всем спасибо, сейчас попробую воспользоваться вашими советами, позже напишу о результатах.

В общем, если кому-то интересно, а может и пригодится.
Согласно документам SAPNote 00000422606, 0000049995 и стандартам работы системы, по производственным заказам ведется история цены материала, т.е. каждый раз, при движении материала, расчитывается его фактическая цена по заказу, которая равна общая стоимость всех поступлений материала/общее количество поступившего материала. Соответственно, так как стоимость материала меняется в разных периодах, на момент движения материала, фактическая цена по заказу будет отличаться от цены в ОЗМ. Таким образом, при проведении сторнирования движений материалов, имеющих ссылку на производственный заказ, оценка движений выполняется в соответствии с историей заказа и оценивается по фактической цене заказа, а не по стандартоной цене, указанной в ОЗМ. При этом разница, возникающая между фактической ценой заказа и стандартной ценой, ложится на счет ценовых разниц.