Господа, помогите советом.

Ситуация следующая.
Существует множество филиалов (отдельные БЕ),
выполняют внутренние передачки материалов по определенному перерасч счету, скажем 79 (по цене запаса, все мат в партиях = виду оценки мат).
В принципе заказ на перемещение вполне устраивает, можно прописать эти 79 счета для пар БЕ и все работает.
Но вот заказчик уперся рогами в плинтус и не желает, чтобы при отпуске выполнялась проводка в БЕ получаля.

т.е. схемка такая:
Заказ на перемещение -> Исх Поставка -> Отпуск материала (641ВДв) и проводки в БЕ1: 10К-79Д в БЕ2: 10Д-79К
Поступление материала в БЕ2: Материальный док (ВДв 101) без проводки.

Заказчик хочет, чтобы при отпуске был мат док в БЕ1 и фин док в БЕ1, при поступлении - мат док в БЕ2 и фин док в БЕ2.

Рассматривали обычный заказ с привязкой партнера к заводу.
Создавали исх поставку с отпуском и проводкой в 1 БЕ. Все здесь красиво.
Но вот поступление во 2-й БЕ проблематично, т.к. приход уже идет по цене из заказа на поставку
(стоимость отпуска может не совпадать) да и поступление по перерасчетному счету, а затем при формировании счета
(MIRO) выползет 60 счет, а "передачка" должна идти только по 79*, который вобщем не контрольный счет.

Реально ли это сделать с помощью заказа на перемещение?
Каким образом грамотно порвать цепь создания финансовых документов?
В России, по идее, тоже с этим должны быть заморочки, а не только в белой Руси

В РФ 79й счет филиальный, но там нельзя отражать задолженность филиала, который является другой БЕ.
В случае с кредитором, которому присвоен завод, все вроде нормально работает, только поднастроить схему калькуляции, чтобы копировалась себестоимость в цену закупки (есть проблемы с ее обновлением при изменении себестоимости, но уж это надо думать в каждом конкретном случае). Соответственно, сделать отдельный 79й, который будет контрольным, и будет счастье.

Вот, а у наших можно ... ну по крайней мере есть на это разрешение минфина.
По крайней мере, они его каждый месяц закрывают.

А на создание другого 79 контрольного уже больше года не согласны ... ушло бы много вопросов.
Сделать его контрольным не получается, как как еще много чего гоняют по нему через голый FI.