Добрый день!
Есть ли стандартная возможность где-то (напрмиер, в ОЗМ) указывать количество драгметалла в изделии?
Посмотрела все возможные поля в ОЗМ - не нашла такого одноименного названия...

Как правило, содержание драгметалла отличается от парти к партии даже в рамках одного ОЗМ. Для учета этих вещей в SAP есть функционал, как единица измерения доли продукта. Посмотрите курс про управление партиями, там все написано.

Можно использовать классификацию для решения задачи учета ДМ в материалах.
Если содержание ДМ внутри одного номенклатурного номера не отличается, то создается классификация материала с видом класса 001 и признаками, которые соответствуют учитываемым ДМ (см. формы 2-ДМ, 4-ДМ, приложения и т.п.)
Если содержание ДМ отличается и каждый раз вписывается по паспорту, то создается классификация партии (022, 023 класс) и там аналогично.
Все отчеты, конечно, самописные.

Спасибо огромное за идеи!!!

Если просто указывать количество драгметалла в изделии (в ОЗМ), то можно через альтернативные единицы измерения.

Каким образом?
Если необходимо еще указать, а что именно за драгметалл содержится в этой ОЗМ и сколько его?
Альтернативные единицы измерения относятся непосредственно к самой ОЗМ...
Или я неправильно вас поняла

Создаем свои единицы измерения, например грз - грамм золота, и в альтернативных единицах измерения присваиваем 30 грз = 1 штуке или 1 кг нашей ОЗМ.

Добрый день всем!
Как я понимаю, кто-то столкнулся с вершиной айсберга - под названием Учет драг-металлов!!!
На самом деле вопрос стоит гораздо шире чем только посчитать содержание драгметаллов в материалах!
Завтра вы спишете этот материал в ремонт ОС (счета 01 и 10) и ...
Возникнет новая задача... каково содержание драгметаллов в целом по предприятию... по всем ОС и материалам на скаладах!
Мы решали через связь ОС-ЕО-материал (и классификация партии материала с признаками доли драгметаллов)
Второй момент - списание ОС содержащего драгметалл, когда из ничего должно появиться нечто - с ОЗМ - лом цветного металла...)))
И все это требуется для формирования отчетов:
- Форма №4 ДМ, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 21.05.01
- Форма №2 ДМ, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 21.05.01

Привет!
Чуть-чуть реанимирую тему. Очень интересно стало
С какой целью и как (технически) пользовались учетом ДМ в Единицах Оборудования?
Для учета ремонтов и замены деталей в ОС, содержащих ДМ, или для чего-то еще?

Добрый день!

Конечно в самой единице оборудования содержание драгметаллов непринципиально...
важно то, что единица оборудования может быть синхронизирована с ОС,
одна ЕО = одно ОС...
тогда можно сформировать отчет поступления - выбытия ОС и посчитать наличие драгметаллов на конец года!

а если при всем при этом для вида класса 022 уже присвоен класс, который еще и трогать нельзя, например спецодежда
есть варианты использовать два класса для вида 022 или 023 (у кого какой)?

Для вида класса 023 или 022 многократная классификация не допускается!

не могу не согласиться, конечно не допускается (стандарт мне об этом тут же сообщил).
именно поэтому я и спрашиваю, как быть

Ничего нет страшного в расширении уже используемого класса на еще один дополнительный признак.

думаете?
в системе уже есть порядка 20 самостоятельных классов и в каждый из них придется добавить 12 признаков...
не подходит.
т.е. подломить систему в плане мультикласса никто не рассматривал?