Всем доброго дня!

Есть вопрос по распределению затрат на таможню и связанную с ним с/стоимость товара:

Есть номенклатура товаров, которые можно объединить в группы (ТН ВЭД), и соотв., каждая из групп (код ТН ВЭД) имеет некую ставку при растаможке в 0, 5, 10% и т.п. Товару в migo присваивается партия, где каждая из партий фактически соотв. коду ТН ВЭД, т.е. некая база для распределения затрат на таможню уже заложена (пропорциональное распределение по стоимости не корректно).
Сейчас при приходовании товара, затраты на таможню не учитываются в себестоимости, а относятся на 41 счет отдельно.

Волнует вопрос корректного отображения с/стоимости в отчетах.
Можно ли реализовать распределение затрат т.о., чтобы в том же mb52 я видел реальную с/стоимость, а не некие девиации усредненной закупочной цены пересчитанной по курсу на дату проводки?

Возможно, что упустил и тема уже обсуждалась, но тем не менее...
Буду премного благодарен за любой совет, линки, наводки

Сожайте таможенные затраты на стоимость материалов через условия цены.

Т.е. все же пропорционально стоимости товаров?

Себестоимость расчитывается в контролинге в конце периода. А что если счета за услуги по таможеном оформлению, за доставку или сертификацию и т.д. приходят вам не с каждой партией поставки а в конце месяца? Да еще и склад у вас арендованый и т.д.
Таким образом в МВ52 себестоимость чисто условная.

Герр Директор,

по поводу все же условной с/стоимости полностью согласен, но хотелось бы ее максимально приблизить к реальной

касательно расходов на хранение + серты: да, к сожалению, всё так
касательно счетов за доставку + таможню не согласен: товар м.б. проведен только если растаможен, т.е. суммы расходов по партиям на момент проводки заведомо известны...

Ну почему сразу пропорционально, как настроите, так и будет.

Ээээ....

Сами мы не местные, то бишь опыта маловато пока ...
Можно подробнее?

Спасибо огромное!

Попробуйте групповое условие.

На практике, если есть заказ, то может оказаться, что на разные материалы будут разные условия по таможенным затратам. Пользователь может запутаться в условиях. У нас бухгалтерия сделала просто. Создала счет-фактуру и через закладку "материал" завела все таможенные затраты, увеличив таким образом стоимость матерималов так, как им нужно. Использовалась настройка прямых проводок по основным счетам и счетам материалов.

2 Vogul:

Точно! Так и есть. В одной накладной гарантированно (в моем случае) есть товары с разными ставками.
НО запутаться при миге достаточно сложно, т.к. я знаю какие товары под каким номером в ГТД и соотв. по аналогии создается партия, которой и соотв. опред номер декларации.

Пример: есть декларация 111/010109/0001234 от 01.01.2009 на сумму 100.000 руб
Товар А растаможен по ней под номером 0001234/1 (там. платежи 35.000 руб)
Товар В растаможен под номером 0001234/2 (там. платежи 65.000 руб)

Соотв. в "миге" в поле партия заносится (создается) партия 01010901 (дата+"хвост" декларации) для А и партия 01010902 для В, что теоретически дает возможность распределить пропорционально стоимости уплаченные платежи по А только в рамках партии 01010901 и то же по В.

Или я все идеализирую, а на самом деле все эти условия "подружить" не удастся?

Спасибо за комменты!