В оборотной ведомости количество и сумма по документам материала со сторнирующими видами движения отражаются с плюсом по кредиту, если сторнируется поступление, и с плюсом по дебету, если сторнируется отпуск (кроме случая, когда сторнирующий ссылается на сторнируемый и оба они попали в выборку). Проводки же бух. документа формируются по принципу «красного сторно». Соответственно, данные оборотной ведомости расходятся с данными FI. Проводки перемещения материала тоже завышают обороты.

Бухгалтерия хочет чтобы обороты по обор. ведомости шли с FI. То есть чтобы проводки по сторнирующему документу (по признаку «красное сторно» в бух. документе) отражались в оборотке, как и в FI, по принципу «красного сторно», операция внутреннего перемещения чтобы на складе поступления отражалась по дебету с плюсом, на отпускающем складе тоже по дебету, но с минусом.

Прошу высказать мнения, предложить варианты решения.

После того как прописали замещающее красное сторно у нас проблем со сторно нет. Писали замещение на транзакцию mbst, в MIGO сторно закрыли, т.к. красное там так и не смогли корректно настроить.
А вот с перемещением убедили бухов. что им этого не надо.

Оборотка, насколько я понял, обрабатывает пары документов сторнируемый-сторнирующий по ссылке сторнирующего на сторнируемый. Если сторнируемый допустим по периоду в выборку не попал - то сторнирующий 102 вид движения, например, окажется в расходе с плюсом. Такая ошибка у Вас, Elena, ведь должна остаться?

Если честно ни разу с этим ни сталкивались и бухгалтерия не жаловалась. Но обратим внимание. Всегда все у них прилично было.

У нас на проекте такая же была проблема. Пришлось на основе стандартной оборотки делать свою, где такие ситуации со сторно проходили бы по нужной стороне и верным знаком.