При переносе справочников материалов из нашей старой системы в САП хочется оставить старые номенклатурные номера, при этом насколько я понимаю придется использовать внешнюю нумерацию. Или есть доводы в пользу внутренней нумерации в ОЗМ ?

а смыл использовать ее? для параллельной эксплуатации? я бы занес старый номер в поле старый номер или в классификацию.. а в сапе сделал бы внутреннию, потом справочник удобнее вести будет.
а для удобства можно повесить экзит на номер материала, скажем чтобы была внутренняя нумерация по группам материалов

Наверно я разбазариваю мозги предприятия - ну да зарости оно г...
Есть путний классификатор - рекомендую. Над ним при совдепии работало НИИ!Я ИДИЁТ, УБЕЙТЕ МИНЯ КТО-НИБУДЬ!!

И где можно побольше инфы накопать по поводу этого путного класификатора

Давай почту.
Конечно это жутко нудно, противно - но это good!Я ИДИЁТ, УБЕЙТЕ МИНЯ КТО-НИБУДЬ!
Черные металлы имеют свой диапозон, цветные свой, аппаратное свой, машинное свой и т. д.

Пробывали мы такой вариант с кодирование по ОКПО.Потом плюнули и перешли на внутреннюю нумерацию.Слишком уж все навороченно получается.

Имхо, все классификаторы, лучше именно через классификацию и вести - поскольку этих гребаных классификаторов куча - для органов статистики одни, для производственников другие и т.д. - т.е. один и тот же материал в разных классификаторах и кодируется по разному.

подскажите какой нужно присвоить интервал внешней нумерации чтобы можно было создавать материал с номером н-р 12345 и с номером 123-45.
перепробовала разные интервалы, дает создавать либо с одним номером либо с другим.
или это особенность системы и ее нельзя перебароть?

Предложение в силе?