Текущее время: Чт, июл 24 2025, 04:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Простой вопрос по сторнированию
СообщениеДобавлено: Пн, фев 27 2006, 23:12 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, май 19 2005, 17:50
Сообщения: 498
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как происходит сторнирование в ММ. Допустим у нас прошло поступление материала (назовем его "поступление 1"). А цена материала считается по средневзвешенной цене. Так вот... был ряд поступлений и расходов материалов после "поступления 1". Соответственно материал списывался в производство по средневзвешенной цене. А после этого произошло сторнирование "поступления 1". Что произойдет с теми списаниями, которые были после него? Цена пересчитается после сторнирования? Ведь средняя цена изменилась в результате сторнирования? Как это реализованно в САПе? Есть ли разница каким числом происходит сторнирование "поступления 1"? Заранее благодарю за пояснения.
Сам я не занимаюсь модулем ММ. Поэтому буду очень рад ответу без специальных терминов :roll: . Спасибо! :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 04:55 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Сб, авг 21 2004, 04:42
Сообщения: 135
Первое, предпосылки для сторнирования "Поступления 1" - наличие материала на том же складе в необходимом количестве.
Второе, возможны два варианта развития событий
а) количество и стоимость на складе больше, чем было в "Поступлении 1" - сторнирование происходит также как это было в первоначальном документе (Поступление 1), но с обратным знаком

б) количество на складе равно "Поступлению 1", стоимость не равна (больше или меньше) - в этом случае сторнирование происходит с использованием Счета отклонений.

Отпуски материалов произведенные между "поступлением 1" и его сторнированием никак не корректируются.

PS Цена материала в системе может быть либо стандартная, либо среднескользящая. У вас, насколько я понял, среднескользящая (не средневзвешенная)

_________________
Все у нас получится!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 08:26 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, май 19 2005, 17:50
Сообщения: 498
Большое спасибо за развернутый ответ!
Но неужели в САПе никак не предусмотрена корректировка отпусков материалов. Ведь если в "поступлении 1" мы по ошибке провели материал по очень высокой цене, а потом сторнировали, то все отпуски материала до сторнирования тоже будут проходить по высокой цене (при использовании среднескользящей цены), что скажется на себестоимости продукции и приведет к ее неверному завышению. Неужели в САПе не предусмотрено разумное решение это проблемы? Может как через регистр материалов это можно сделать?
Заранее благодраю.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 11:06 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, янв 27 2006, 11:16
Сообщения: 105
SaperJunior написал(а):
Большое спасибо за развернутый ответ!
Но неужели в САПе никак не предусмотрена корректировка отпусков материалов. Ведь если в "поступлении 1" мы по ошибке провели материал по очень высокой цене, а потом сторнировали, то все отпуски материала до сторнирования тоже будут проходить по высокой цене (при использовании среднескользящей цены), что скажется на себестоимости продукции и приведет к ее неверному завышению. Неужели в САПе не предусмотрено разумное решение это проблемы? Может как через регистр материалов это можно сделать?
Заранее благодраю.


Увы, если у нас возникает такая ситуация, выполняется полный откат: сторнируются все отпуски материалов, затем сторнируется приход, затем проводится правильный приход и отпуски материалов.
Но нам проще, у нас партионный учет :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 12:10 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Сб, авг 21 2004, 04:42
Сообщения: 135
SaperJunior написал(а):
Неужели в САПе не предусмотрено разумное решение это проблемы?


lards прав. Только полный откат и новые проводки.

_________________
Все у нас получится!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 14:26 
Гость
Объсните, пожалуйста, чем помогает партионный учет в данной ситуации? Заранее благодарю.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 16:09 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, янв 27 2006, 11:16
Сообщения: 105
chris написал(а):
Объсните, пожалуйста, чем помогает партионный учет в данной ситуации? Заранее благодарю.


тем, что немного проще при откатах.
у нас каждая входящая поставка идет в свою партию и если ошибка в цене поставки, то откатывать нужно операции только по одной партии.

Кроме того, можно (если уговорить бухгалтерию) не выполнять откаты при неправильном приходовании в партию, а при помощи контроля счетов откорректировать цены.
Если выполняется контроль счетов по заказу, а товар уже отгружен из партии по неправильной цене, на оставшееся количество цена изменится, а все остальное уйдет на отклонения, которые потом можно списать либо на 90 счет (если продажи), либо на затратные счета


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB