давненько сталкивался с этой темой и фишка если правильно помню заключается в следующем:
для автоматического вида оценки выбор осуществляется из числа записей видов оценки таблиц *BEW, таким образом если для автоматического вида оценки в настройке присвоили виды оценки, но ОЗМ не расширили для этих видов оценки (в том числе при создании заказа, проводке поступления), то в списке выбора мы их не увидим.
и если наряду с использованием автоматического типа оценки в настройке определяем некие конкретные виды оценки, тогда во избежание всяких неприятностей нужно задуматься и проверочках. ну или сразу ОЗМ расширить на нужные виды оценки.

Расширил ОЗМ руками, создал доп. виды оценки автоматически при поступлении. Просмотр ракурсов любых выполняется одинаково... Одинаково безболезненно... Хоть руками созданных, хоть автоматически... ECC5.0
Нужен конкретный пошаговый пример, что не получается?

возникает закономерный вопрос автору топика:

а ты по нотам поискал?

Похоже я непреднамеренно ввел в заблуждение участников обсуждения.

При использовании тр.мм43 - все нормально выбирается из серч хелпа.
При использовании тр.мм42 - из серч хелпа не выбирается.

в нотах смотрел - ничего однако не нашел.

Похоже...
А еще похоже, что у вас Retail. Тогда не могу прокомментировать, у нас не retail.

Если не ошибаюсь (Retail сам не внедрял) партии и тем более автоматическую оценку каждой партии в Retail использовать необходимо крайне осторожно из-за больших объемов движений. Можно систему просто перегрузить информацией, что клиенту в скором времени придется менять или расширять серверную базу.
Данное замечание не относится на прямую к теме поста, просто мысли в слух и возможно призыв подумать =) Может я тоже в обсуждение почерпну ценную информацию, что есть =)))