Текущее время: Пт, июл 25 2025, 06:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 21 2007, 13:31 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 08 2005, 15:50
Сообщения: 505
Откуда: München
Пол: Мужской
Dim(ka) написал(а):
Но ведомость-то учета работ и услуг наверное есть все равно?
OlegDM прав, последующие документы должны по идее блокировать возможность данных измененений. ПМ точно не позволит изменять партии поставок!

Нет, пошли по простому варианту без каталога услуг, без отражения поступления услуг и соответственно без перерасчетного счета для услуг.
Цепочка такая: Заявка -> Заказ -> ПС. Ничего лишнего, работает как часы.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 21 2007, 13:39 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
тогда понятно, а то я с услугами пробовал повторить ситуацию, так у меня в этом случае партии поставки вообще были не доступны для удаления. Все-таки когда говорим об услугах в SAP, обычно подразумеваем именнно использование соотвентствующей функциональности.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 21 2007, 13:39 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:30
Сообщения: 1242
Ну, хорошо, тогда вопрос OlegDM перефразируем по-другому: после ПС у вас все-таки позволяет менять (удалять) партии поставки? Просто интересно... И как тогда ПС привязано к заказу, оно отражается в истории?

_________________
Порой не так важно, что ты знаешь. Важнее, чему ты сможешь научиться!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 21 2007, 13:44 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
я так понимаю у Sokov-a в настройках типа контировки, используемом в заказах на услуги, просто деактивирован ПМ. Как результат, при ПСч прямая проводка с кредитора на затратный счет.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 21 2007, 13:48 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:30
Сообщения: 1242
Это понятно. Я и сам настраивал услуги без использования перерасчетного счета, но мы работали через ведомость работ и услуг. А в данном случае ведь должна же быть, я так понимаю, история заказа, иначе он будет висеть как невыполненный. Просто моделировать ситуацию нет времени, поэтому спросил.

_________________
Порой не так важно, что ты знаешь. Важнее, чему ты сможешь научиться!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 21 2007, 13:51 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 08 2005, 15:50
Сообщения: 505
Откуда: München
Пол: Мужской
Ну, вот, облом: после ПС уже не дает провести такую операцию... :cry:
Весь ссылочный блок становится серенькими навсегда, и даже если удалить запись из Партий поставки, система все равно ее восстановит после первого нажатия Enter.

Так что счет, по ходу, все равно придется сторнировать, как ни крути.

ПС привязано к заказу (MIRO) и пишется в истории. Просто дебетуется не счет ПМ/ПС (15*), а напрямую затратный (44*).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 21 2007, 13:56 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:30
Сообщения: 1242
sokov написал:
Ну, вот, облом: после ПС уже не дает провести такую операцию... :cry:
Ссылочные значения становятся серенькими навсегда, и даже если удалить запись из Партий поставки, система все равно ее восстановит после первого нажатия Enter.

Так что счет, по ходу, все равно придется сторнировать, как ни крути.

ПС привязано к заказу (MIRO) и пишется в истории. Просто дебетуется не счет ПМ/ПС (15*), а напрямую затратный (44*).


Проводки-то понятны... Просто речь как раз и была о том, что если в заказе будет история, то эти позиции удалить система не даст. С одной стороны жаль, а с другой оно и понятно. Это же SAP.
Хоть в итоге и узнали что-то новое, но пришли все равно к тому, что нужно дисциплинировать пользователей, получается... :)

_________________
Порой не так важно, что ты знаешь. Важнее, чему ты сможешь научиться!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 21 2007, 14:03 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 08 2005, 15:50
Сообщения: 505
Откуда: München
Пол: Мужской
Совершенно верно, если есть история, даже отсторнированная(!) то уже не все можно поменять!
И жаль, и совершенно понятно! :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 22 2007, 14:12 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 08 2005, 15:50
Сообщения: 505
Откуда: München
Пол: Мужской
Вот, нашел ноту по этому поводу: 379909.

Цитата:
The fact that the requisition number is still displayed in the purchase order (PO) item has no negative effect. It serves only to show for which purchase requisition the purchase order was originally created.

This also applies to purchase orders with account assignment that reference a purchase requisition. The delivery schedule line is the only link. If the purchase requisition is deleted from the schedule line, no further link to the purchase requisition exists, even if the purchase requisition number is still displayed in the purchase order item.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 22 2007, 14:37 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:30
Сообщения: 1242
Ну, она как бы по этому поводу, но твою- проблему не решает. Она ведь только описывает, что вот такая ситация с удалением есть (которую ты сам в принципе опытным путем нашел)... :)
Ведь в итоге написано:

Цитата:
Solution
There are none

_________________
Порой не так важно, что ты знаешь. Важнее, чему ты сможешь научиться!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 22 2007, 14:48 
Гость
Коллеги, а мне вот интересно, если мы создали позицию заказа, в партиях постаки прописали несколько заявок, то при ПМ как заявки будут выполняться? по очереди? и как это на mrp повляет... он вообще видит эту связку чз партию поставки с заказом..
я сам не проверял, может кто-то знает и поделится


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 22 2007, 14:57 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:30
Сообщения: 1242
При ПМ будет выполняться все-таки заказ, а не заявки... Просто в зависимости от того какое количество поступило система будет по очереди по заявкам сокращать открытое количество (сначала первая, потом вторая и т.д.). Связь заявок с заказом конечно же видна - если зайти в заявку, то можно увидеть, что по ней есть и заказ и ПМ. Ну и соответсвенно для MRP это будет уже не как просто заявка, а конкретный заказ.

_________________
Порой не так важно, что ты знаешь. Важнее, чему ты сможешь научиться!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 22 2007, 15:49 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 08 2005, 15:50
Сообщения: 505
Откуда: München
Пол: Мужской
Да вот в том-то и дело, что решает!!!

1. Мы забиваем на информацию, которая находится в EKPO-BANFN+EKPO-BNFPO, поскольку она имеет лишь справочный характер (придется переделать отчеты и queries).

2. Если надо перепривязать заказ к другой заявке, меняем информацию в Партиях поставки. Система позволяет это делать, даже если к заказу уже имеется история. Облиго CO при этом обрабатывается корректно, я проверял.

В качестве таблицы соответствий заявка->заказ можно взять вьюху M_MEKKE.

Изображение


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 22 2007, 15:51 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:30
Сообщения: 1242
Подожди... Ты же вчера сам пробовал - не удалялись у тебя партии поставки... :?:

_________________
Порой не так важно, что ты знаешь. Важнее, чему ты сможешь научиться!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 22 2007, 16:11 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 08 2005, 15:50
Сообщения: 505
Откуда: München
Пол: Мужской
Удаляться - не удалялась. А вот номер и позиция заявки доступны для изменения - этого вполне достаточно.

Удалял, чтобы поменять ссылочные значения в списке позиций (EKPO-BANFN+EKPO-BNFPO). Но оказалось, что они нафиг не нужны, все берется из EKET.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB